三线四线，假设用钳形表分别测三根火线电流为1、2、3。那4根一起测的电流是多少？这电流又代表什么？
答案:6 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-30 11:47
- 提问者网友：你挡着我发光了
- 2021-03-30 03:33
三线四线，假设用钳形表分别测三根火线电流为1、2、3。那4根一起测的电流是多少？这电流又代表什么？
最佳答案
- 五星知识达人网友：煞尾
- 2021-03-30 03:45
回答你的问题前先简单介绍一下三相四线制和三相三线制的问题。
三相四线制输送电能适合一般用途的用电器。因为用电器情况不明，一般不可能对称，三跟火线电流矢量和不为零，所以需要一跟中性线（俗称零线）。
对于结构对称的用电器（如三相电动机），由于三跟火线电流矢量和总为零，所以可以省去中性线以减小成本，并且对用电器没有任何影响，这就是三相三线制。
综上，在对称用电器中，三根火线电流矢量和为零（漏电等原因造成电器不再对称时不为0）此时可省去零线；在不对称电器中，三根火线电流矢量和一般不为零，此时不能省去零线。
再回到你的问题。用钳形表分别测三根火线电流为1、2、3，即不相等，说明你的用电器是不对称的，所以流过零线的电流不为0，也不等于1+2+3=6。追问请帮我看下这图。右图为不平衡的三相电流，按照公式三相电流的和是Io,从向量相加的角度出发应该是从Ia电流的起点指向Ic电流的终点，也就是Io。如果按照你所说的是不是零线电流大小与Io相等且方向相反?我不太明白零线电流的大小和方向如何确定的。追答如你右图所示，i0就代表零线电流了。但要注意，此处的零线电流i0是用向量表示的，与零线中的实际电流大小和方向不是一回事。实际零线中的电流方向与iA相同，大小则等于i0在iA方向上的投影。追问那请问零线的电流的大小和方向是如何确定的呢？？？如上图所示i0应该是三相电流的矢量和，但三相四线在不考虑漏电的情况下用钳形表测出来的总电流是零，也就是说应该有个电流与i0平衡掉的，如果照你说的零线电流是i0在iA上的投影的话显然平衡不了，那又是什么电流和i0平衡呢？追答很抱歉，上面对i0的大小和方向的的回答是不对的。iA、iB、iC的相量和为i0，表示的就是零线电流。如右图所示，i0的模就是零线电流的大小，i0与iA的夹角表示零线电流相位（滞后iA），零线电流方向是周期性变化的，关心零线电流方向是没有多大意义的。对于“但三相四线在不考虑漏电的情况下用钳形表测出来的总电流是零，也就是说应该有个电流与i0平衡掉的，如果照你说的零线电流是i0在iA上的投影的话显然平衡不了”，如果三相四线在不考虑漏电的情况下用钳形表测出来的总电流是零，那就是说i0等于0了，怎么还要一个电流来平衡呢？
三相四线制输送电能适合一般用途的用电器。因为用电器情况不明，一般不可能对称，三跟火线电流矢量和不为零，所以需要一跟中性线（俗称零线）。
对于结构对称的用电器（如三相电动机），由于三跟火线电流矢量和总为零，所以可以省去中性线以减小成本，并且对用电器没有任何影响，这就是三相三线制。
综上，在对称用电器中，三根火线电流矢量和为零（漏电等原因造成电器不再对称时不为0）此时可省去零线；在不对称电器中，三根火线电流矢量和一般不为零，此时不能省去零线。
再回到你的问题。用钳形表分别测三根火线电流为1、2、3，即不相等，说明你的用电器是不对称的，所以流过零线的电流不为0，也不等于1+2+3=6。追问请帮我看下这图。右图为不平衡的三相电流，按照公式三相电流的和是Io,从向量相加的角度出发应该是从Ia电流的起点指向Ic电流的终点，也就是Io。如果按照你所说的是不是零线电流大小与Io相等且方向相反?我不太明白零线电流的大小和方向如何确定的。追答如你右图所示，i0就代表零线电流了。但要注意，此处的零线电流i0是用向量表示的，与零线中的实际电流大小和方向不是一回事。实际零线中的电流方向与iA相同，大小则等于i0在iA方向上的投影。追问那请问零线的电流的大小和方向是如何确定的呢？？？如上图所示i0应该是三相电流的矢量和，但三相四线在不考虑漏电的情况下用钳形表测出来的总电流是零，也就是说应该有个电流与i0平衡掉的，如果照你说的零线电流是i0在iA上的投影的话显然平衡不了，那又是什么电流和i0平衡呢？追答很抱歉，上面对i0的大小和方向的的回答是不对的。iA、iB、iC的相量和为i0，表示的就是零线电流。如右图所示，i0的模就是零线电流的大小，i0与iA的夹角表示零线电流相位（滞后iA），零线电流方向是周期性变化的，关心零线电流方向是没有多大意义的。对于“但三相四线在不考虑漏电的情况下用钳形表测出来的总电流是零，也就是说应该有个电流与i0平衡掉的，如果照你说的零线电流是i0在iA上的投影的话显然平衡不了”，如果三相四线在不考虑漏电的情况下用钳形表测出来的总电流是零，那就是说i0等于0了，怎么还要一个电流来平衡呢？
全部回答
- 1楼网友：天凉才是好个秋
- 2021-03-30 07:34
4根一起测的电流是没有读数为零。这电流代表三根火线的电流与零线产生反馈。因而为零。
- 2楼网友：拜訪者
- 2021-03-30 07:18
对，零线的电流肯定是3根火线之和，如果4根一起测零线电流与三相电流方向正好相反，从而矢量和等于零。追问求教矢量计算方法，我实在不理解为何会相反。
- 3楼网友：时间的尘埃
- 2021-03-30 07:09
四根线一起测，在正常情况电流为零。如果你测一定的电流，那只能说你的电路有漏电。
- 4楼网友：一把行者刀
- 2021-03-30 06:21
三相四线制供电线路中，三根相线中的电流是相电流，第四根电线是零线，如果四根线一起测仍有电流通过，那么说明在用电线路中有漏电流，即在用电端有电流通过其它途径流走了（如公共地线）.追问请问如果按照我所假设的电流测出来会是零吗？追答零线上的电流是三个相线上的矢量和，如果四根线一起测数值不为零，那可以是负载端有泄漏电流（即通过大地或其它途径也电源成回路）。
一般来说，三相四线制供电线路中，相线的电压互成120度相角，设 A 相电压为：
Ua=V * sin(w * t)
注：V 是峰值电压，w 是频率，50Hz交流电的值是100Pa，t 是时间，单位为秒；
则 B 相、C 相的电压为：
Ub=V * sin(w * t + 2/3 Pa) ； Uc=V * sin(w * t + 4/3 Pa)
这里 Ua 是A相对地的电压（矢量值），Ua - Ub 是相间电压。
设线路中的负载全是电阻，且为星形接法，你可以很简单的计算出其间的电流关系。
复杂的供电系统中虽然不好计算，但实际情况也是一样的。追问综上所述在不考虑漏电的情况下，如果我三根火线一起测的话电流不为零，四根一起测就是零，是不是就如回答者q李163所说的零线电流与三相电流相反。这零线电流大小方向之类又有什么讲究？追答因为交流电就是一个时刻变化的电（压、流），它是一个可以用矢量函数公式表示的数据，零线中的电流要与三相电流平衡，其适量值当然要与三相电流的矢量和相反。
想学会矢量计算，必须学会三角函数，二维矢量数计算（知道虚数吗？例如：1+2i 就是一个虚数），这些在高中数学中都有涉及，一般有高中学识的基础都可以题解，建议你先学一下高中的数学基础知识。追问请帮我看下这图。右图为不平衡的三相电流，按照公式三相电流的和是Io,从向量相加的角度出发应该是从Ia电流的起点指向Ic电流的终点，也就是Io。如果按照你所说的是不是零线电流大小与Io相等且方向相反?
一般来说，三相四线制供电线路中，相线的电压互成120度相角，设 A 相电压为：
Ua=V * sin(w * t)
注：V 是峰值电压，w 是频率，50Hz交流电的值是100Pa，t 是时间，单位为秒；
则 B 相、C 相的电压为：
Ub=V * sin(w * t + 2/3 Pa) ； Uc=V * sin(w * t + 4/3 Pa)
这里 Ua 是A相对地的电压（矢量值），Ua - Ub 是相间电压。
设线路中的负载全是电阻，且为星形接法，你可以很简单的计算出其间的电流关系。
复杂的供电系统中虽然不好计算，但实际情况也是一样的。追问综上所述在不考虑漏电的情况下，如果我三根火线一起测的话电流不为零，四根一起测就是零，是不是就如回答者q李163所说的零线电流与三相电流相反。这零线电流大小方向之类又有什么讲究？追答因为交流电就是一个时刻变化的电（压、流），它是一个可以用矢量函数公式表示的数据，零线中的电流要与三相电流平衡，其适量值当然要与三相电流的矢量和相反。
想学会矢量计算，必须学会三角函数，二维矢量数计算（知道虚数吗？例如：1+2i 就是一个虚数），这些在高中数学中都有涉及，一般有高中学识的基础都可以题解，建议你先学一下高中的数学基础知识。追问请帮我看下这图。右图为不平衡的三相电流，按照公式三相电流的和是Io,从向量相加的角度出发应该是从Ia电流的起点指向Ic电流的终点，也就是Io。如果按照你所说的是不是零线电流大小与Io相等且方向相反?
- 5楼网友：执傲
- 2021-03-30 04:46
零线的电流是三根火线电流的矢量和。4根一起测的电流是0。这电流代表三根火线的电流与零线的电流地矢量和。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯