手机最佳的长宽比例是多少？从多方面分析，说处理由来

手机最佳的长宽比例是多少？从多方面分析，说处理由来

看电影黄金比例16.9…正常使用4.3比较舒服。男的一般用4：3，女的用16：9。例如16:9的LG LTE，这种比例好处是看电影比较好，一般的16:9电影可以满屏全比例播放；缺点就是没有16:10的手机看上去好看，会显得比较长一些。
注意到长宽比例，在4.0手机中，小八长宽比例设置得很好，华为后继高配置机型，长宽比例设置得不好，p、d机型，宽度几乎和小八一样，但是比小八长很多，这样对角线达4.3或4.5.这样使用起来，和4.0基本一样。其他例如三星畅销机型，长宽比例是宽度与长度成比例增加，凡是用过屏幕4.0的用户，看到p1、d1的屏幕、都有一种坑爹的感觉，有效使用面积，其实是和小八4.0差不多的。如果宽度不变，增加长度，即使把对角线增加到5.0 6.0 又有什么意义呢？真不知道华为怎么想的，外形对手机来说，是很重要的，不怕同质化，联想有一款配置蛮高的手机，因为外形像卫生巾而销量很差就是例子。追问16：10的会有软件黑边吗？就像iPhone5一样，有我就不考虑了追答恩，黑边比较大，16：9就基本不会。16:9的便宜些，但是这个比例不是适合日常应用，太扁了。。
16：10由于面板切割问题，价格会比16：9的高，但是比例方面更适合观看和日常应用。
其他方面就要具体产品具体分析了。
点距方面也是产品不同各有不同，不可一概而论。
另外，点距小同时也就意味着你可以看到更细腻的画质，没有绝对的好与不好，只有哪个更适合你。
16：9是很多年前出现的比例了，16：10才应该是趋势，如果只用来看电影，我推荐16：9，如果是还有其他应用，自然推荐16：10
人眼能够观看到的范围也是有限的，3:2的比例基本上可以保证不需要抬头、低头就能看完整屏的东西。N8和IP4的屏幕对角线都是3.5寸，但是IP4的屏幕面积明显比N8更大，这是因为长宽比越接近，屏幕面积越大，这样浏览网页时能看到的内容更多，体验也更好，同时看电视时电视的屏幕也能在手机屏幕中最大两边的黑边也能更小。
而现今苹果5搞了个16:9的设计，跟诺基亚三星HTC等有什么区别？ 苹果自身的一大优势特色，就是屏幕比你们大，就这么没了。
加大屏幕不是光加长这么应付一下就可以的，手机屏幕越来越大化，当以后需要4.3寸时，你还不调整宽而继续加长吗？
长痛不如短痛，与其现在嫌麻烦为了兼容以前的软件直接加长，不如现在直接改进出3:2的4寸，可以完美全屏以前的软件，3：2浏览网页和看电视的优势是16:9永远不能比的，而且同对角线而面积大于其他品牌手机，也是苹果创新之处，还是3：2的大屏手机的合我心意

没有太直接的理由，我的小，你的手大，适合的比例就不一样，适合的才是最佳的追问我要的不是这种答案，不然我问什么啊，我当然知道适合的好，但我要一个可以说服我自己的理由

简单的说，就是大概16：10或者5：3。因为这个比例不会太长或太短，而且最重要的是如果以这个比例来做的3.5寸的手机屏幕，是普通人手掌正好可以驾驭的，就是单手可以掌握，可以触摸到屏幕的四个顶点。如果宽不变，长增加的话，像iphone5那样的话，虽然说也可以使用，但是它的触控范围大部分是在中间。还有，如果屏幕变得很长的话，携带也会不方便的，像棍子一样，而且这种长宽比也是视觉效果较好的。因为只有第一眼的视觉效果令人舒服，才会注重里面的软件设施等，如果在外观方面就不是很好，那么挑选的时候也会被冷落，甚至忽略。至少个人认为是这样。追问16：9不好吗追答依个人观点

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息