钻孔灌注桩低应变检测时间

1、“施工过程本身质量不好”，这个结论的依据是什么？是什么现象使你产生了这个判断？你有充分的证据证明施工期间断过桩吗？这些细节请再补充一下吧。
2、桩基的小应变一般不是全部检测（重点工程除外），是抽样检测，也就是说你无法避免有些不合格桩没有被检测出来的现象，换句话说：有质量不好的桩存在并不代表工程不合格。
3、检测单位在检测前应该按程序向甲方和监理报审测试方案的，这时，做为甲方和监理，你有权选择检测点，选择你认为可能存在问题的检测点。假如你疏忽了此项工作，也不要紧，你仍然有权对你认为存在问题的桩提出复测的要求。
4、小应变只是对桩身质量进行检测的，通常情况下，即便存在问题也并不是致命（国家重点工程除外），这也是许多检测单位敢于做假的原因，如果没有相当的理由，本人认为没有必要深究，如果你想识别是否做假，你只有另请一个检测单位，除此之外，你没有太好的办法。 
5、大应变跟小应变根本就是两码事儿，你无法进行互相对比印证，这个说法外行了！要想识别你也不必找高一级检测单位，平级足够，这个东西没有想像的那么神秘，同一根桩的传播速度变化基本是稳定的，你另找一家单位把原检测单位所抽测的桩检查几个，一对比就出来了。

补：怎么不早说！害得我回答半天！既然知道是黑社会，那干吗还把工程给他们呀？你这不是找病吗？现在都既成事实了还追究个屁呀！这件事你们也有责任，先回去检点一下你们自己吧！