永发信息网

1989年,美国国会通过《反亵渎国旗法》,将焚烧国旗定为非法,布什政府对此表示支持。可仅仅隔了数小时,国会大厦门口就有人开始焚烧国旗。数月后,联邦最高法院宣布,《反亵渎国旗法》因违

答案:2  悬赏:30  手机版
解决时间 2021-01-27 06:17
  • 提问者网友:鐵馬踏冰河
  • 2021-01-26 06:35
1989年,美国国会通过《反亵渎国旗法》,将焚烧国旗定为非法,布什政府对此表示支持。可仅仅隔了数小时,国会大厦门口就有人开始焚烧国旗。数月后,联邦最高法院宣布,《反亵渎国旗法》因违宪而作废,裁决书中竟然宣称:“美国国旗代表的权力之一,就是焚烧它的权利。”这说明了
A. 联邦最高法院部分法官可能缺乏爱国精神
B. 联邦最高法院拥有最高司法审查权
C. 美国政府及国会与最高法院缺乏沟通
D. 国会通过的法律必须通过联邦法院批准才能生效
最佳答案
  • 五星知识达人网友:鱼芗
  • 2021-01-26 07:03
A. 联邦最高法院部分法官可能缺乏爱国精神(答案→)B. 联邦最高法院拥有最高司法审查权C. 美国政府及国会与最高法院缺乏沟通D. 国会通过的法律必须通过联邦法院批准才能生效解析:A项明显错误;B项根据材料可以看出是正确的,国会通过的法律,经过联邦法院的审核被认为违反宪法就能看出这一点;C项错误,美国实行的是三权分立的体制;D项错误,国会通过的法律并非要通过联邦法院的批准,而是审核。
全部回答
  • 1楼网友:老鼠爱大米
  • 2021-01-26 07:23
就是这个解释
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯