对于陶渊明的桃花源记，苏轼认为世传桃源事，多过其实，你对桃花源记有何看法？请简要说说

对于陶渊明的桃花源记，苏轼认为世传桃源事，多过其实，你对桃花源记有何看法？请简要说说

（2）对于陶渊明的《桃花源记》，苏轼认为“世传桃源事，多过其实”，你对《桃花源记》有何看法？请简要说说。（4分）

(2)（4分）要点与评分：明确表达看法1分，能结合甲文或乙文阐述理由2分，表达1分。
例一：我觉得桃花源是陶渊明心灵的真实存在。桃花源里景美人美，没有纷争。虽然看似一个似有似无，亦真亦幻的所在，但它是陶渊明心灵酿出的一杯美酒，是他留给后世美好的向往。所以我们直到今日仍以“世外桃源”来指与现实社会隔绝、生活安乐的理想境界。
例二：我和苏轼的看法相似，世上所传说的桃花源很多都是夸大其词的。当太守找到桃花源，那里早已变成名利争夺场了。陶渊明文中渔人太守后再寻桃花源，结果是不复得路，后世人遍寻不得，以致无人问津。是因为桃花源只是他心灵和理想的一种寄托，而非现实的存在。
例三：我认为桃花源寄寓了陶渊明对于理想世界的一种美好愿望。这是对现实的不满，也是对现实的弃绝。桃花源中是一个没有赋税，人人平等的社会，“黄发垂髫并怡然自乐”，老幼皆有所养。这是当时知识分子的一个社会理想，虽然不太可能实现，但是却有其积极意义。

楼主您好； 对于桃花源，我也认为是不存在的，只是陶渊明想象出来的一片乐土，因为当时作者处于动荡的东晋时代，政治昏庸，百姓流离，现实的落寞使得作者无法排解心中苦闷，只得借助文章，把自己的美好愿望寄托在虚构的童话世界里，这里没有战乱，没有压迫，民风淳朴，人民自给自足，与世无争，这正是作者向往的生活。

陶子文，归去来兮第一，五柳先生第二，桃花源最多第三。况且，寓言自是过实的

我觉得桃花源里的人不对劲，因为他们明明从秦代就与世隔绝了，衣服却还和晋朝一样。

我相信世上有很多桃花源。古时，为了躲避战乱，老百姓寻找可以与外面世界隔绝、闭塞，不易被发现的地方。纵观中国历史，战争的时期远远多于和平的时期。因此现代遗留下很多桃花源的地方及他们的后代。 桃花源这样一个适合人类躲避战乱居住的地点虽然容易找到，然而不管在哪里，永远找不到一个没有纷争、没有勾心斗角、没有争斗的地方。 桃花源记主要是表达了作者对于这种美好地方的向往及憧憬。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息