物理难还是数学难
答案:1 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-01-03 12:40
- 提问者网友:niaiwoma
- 2021-01-03 03:25
物理难还是数学难
最佳答案
- 五星知识达人网友:执傲
- 2021-01-03 04:27
问题一:高中物理数学哪个比较难 当然是选择物理了,因为学好了物理也就厂好了数学。数学它只是一种工具,一种服务于物理的工具。要学好物理就必须有很好的数学基础,相反,学好数学则对物理没有要求。历史上很多物理上的数学问题数学家是没有办法解决的,只有靠我们物理学家通过物理思维把其简化才能勉强解出个解来。所以物理好的人肯定能和数学好的人比数学,可数学好的人就未必能和物理好的人比物理!!!
我是物理系的大学生!!!呵呵!!!问题二:物理比较难学还是数学比较难学 哪个比较难学这个见仁见智,
初等数学和初等物理都只是基础
都很实体化,只是一个要求准确一个要求精确
到大学这两个专业都是神聚集的地方。这里的物理可能会比数学实际一些,但也无法说哪个就是好学一些,不过物理好数学一定好哗话不虚,在一定意义上,能解决物理问题多数靠的是数学积淀
如果有幸研究到这两个领域之一的顶端,那给我的感觉就是在考虑上帝在干嘛~hoho
总体难度应该差不多,对个人来说要看天赋,有些人对数字天生敏感,有些人对物理过程的判断有一套,看适合哪个吧问题三:数学和物理哪一个难 数学!只要数学学好了物理就不在话下了!问题四:数学难还是物理难。 10分高中的话物理比数学难,大学的话数学比物理难!我这么觉得!问题五:物理和数学哪个难学 数学是解决物理是问题的工具,你觉得哪个难问题六:数学和物理谁难 越是高级别的,越不能一概而论哪个难。
数学毫无疑问是科学的基础,当然也是物理学的基础。
物理学的一切研究都离不开数学。在物理学研究里,数学是工具。当然很多物理问题的解决也促进了数学的发展。
物理学与数学的关系,可以从那些大师身上看出来。几乎所有的有成就的物理学家同时也都是卓越的数学大师,他们不一定解决了什么数学难题,但是都是操练和运用数学这门工具的高手。比如牛顿,物理学家,同时也是数学家,比如他为了解决物理问题而发明和应用了微积分方法。但是,一个数学家,就不一定是一个物理学家了。比较纯粹的数学家,研究的可能都是纯数学的问题。
对于初等教育中的数学和物理,只能说,在刚开始接触数学,尤其是刚开始接触某个概念或者方法的时候,你可能觉得它没什么用处(事实上也确实是暂时没什么大用处);而物理则几乎都是从实际问题下手,你接触的问题都是活生生的,感觉很有用,也很明白。
初等教育物理学科所运用的数学知识,都是最最基本的数学;而这阶段的数学学科所学的东西,对于大多数人可能就要到了普通物理学中才可能运用的上。比如,你在高中(会)学到圆锥曲线,可是高中物理课中的运动学根本不会或者很少会涉及复杂圆锥曲线轨迹运动的问题,这就造成这部分数学知识你觉得没什么用;但到了普通物理学中,你就会发现很多实际的运动问题都是要用圆锥曲线处理的。以前学过的很多很多数学知识,这个时侯都变成了无所不能的法宝。
数学的工具性,就在于它一步一步完美和严密地满足着人类在其他科学领域的求知欲望。
(写得不好,太扯了,凑合看!)
我是物理系的大学生!!!呵呵!!!问题二:物理比较难学还是数学比较难学 哪个比较难学这个见仁见智,
初等数学和初等物理都只是基础
都很实体化,只是一个要求准确一个要求精确
到大学这两个专业都是神聚集的地方。这里的物理可能会比数学实际一些,但也无法说哪个就是好学一些,不过物理好数学一定好哗话不虚,在一定意义上,能解决物理问题多数靠的是数学积淀
如果有幸研究到这两个领域之一的顶端,那给我的感觉就是在考虑上帝在干嘛~hoho
总体难度应该差不多,对个人来说要看天赋,有些人对数字天生敏感,有些人对物理过程的判断有一套,看适合哪个吧问题三:数学和物理哪一个难 数学!只要数学学好了物理就不在话下了!问题四:数学难还是物理难。 10分高中的话物理比数学难,大学的话数学比物理难!我这么觉得!问题五:物理和数学哪个难学 数学是解决物理是问题的工具,你觉得哪个难问题六:数学和物理谁难 越是高级别的,越不能一概而论哪个难。
数学毫无疑问是科学的基础,当然也是物理学的基础。
物理学的一切研究都离不开数学。在物理学研究里,数学是工具。当然很多物理问题的解决也促进了数学的发展。
物理学与数学的关系,可以从那些大师身上看出来。几乎所有的有成就的物理学家同时也都是卓越的数学大师,他们不一定解决了什么数学难题,但是都是操练和运用数学这门工具的高手。比如牛顿,物理学家,同时也是数学家,比如他为了解决物理问题而发明和应用了微积分方法。但是,一个数学家,就不一定是一个物理学家了。比较纯粹的数学家,研究的可能都是纯数学的问题。
对于初等教育中的数学和物理,只能说,在刚开始接触数学,尤其是刚开始接触某个概念或者方法的时候,你可能觉得它没什么用处(事实上也确实是暂时没什么大用处);而物理则几乎都是从实际问题下手,你接触的问题都是活生生的,感觉很有用,也很明白。
初等教育物理学科所运用的数学知识,都是最最基本的数学;而这阶段的数学学科所学的东西,对于大多数人可能就要到了普通物理学中才可能运用的上。比如,你在高中(会)学到圆锥曲线,可是高中物理课中的运动学根本不会或者很少会涉及复杂圆锥曲线轨迹运动的问题,这就造成这部分数学知识你觉得没什么用;但到了普通物理学中,你就会发现很多实际的运动问题都是要用圆锥曲线处理的。以前学过的很多很多数学知识,这个时侯都变成了无所不能的法宝。
数学的工具性,就在于它一步一步完美和严密地满足着人类在其他科学领域的求知欲望。
(写得不好,太扯了,凑合看!)
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯