我和隔壁店铺租的房子是同一个房东的，但是给我们签的合同不一样，合理吗

我和隔壁店铺租的房子是同一个房东的，但是给我们签的合同不一样，合理吗

这是房东的权利，无可厚非，完全合法。
　　1、按法律规定，承租人不享有优先租赁权！
　　根据物权对世权原则，租赁合同到期后，房屋出租人有权自主选择承租人。房东与你约定，合同到期后，合同终止，这是完全合法的，这是房东的权利。
　　2、租赁合同对优先租赁权进行特别约定，这也是完全合法的，也是房东的权力！
　　虽然当前法律并没有赋予承租人优先租赁权，但也没有禁止当事人约定优先租赁权，因此，根据意思自治原则，合同中关于优先租赁权的约定合法有效，房屋承租人的优先租赁权受法律保护。
　　房子是房东的，房东对于自己的权利如何行使，那是房东的自由，房东甚至可以不收另一家的房租，这也是房东的权利。这里没有什么合理不合理的，房东不愿意跟你续租，这是房东的自由。其实，你可以换位思考一下，如果你是房东呢？你又会怎么做？

因合同内容约定不同，同行业签订合同不同也是正常的，如果双方已签订了合同，合同就生效了。但是如果合同中存在欺诈等行为，合同无效。 再看看别人怎么说的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息