献血到底会不会影响健康？

我想知道献血到底会不会影响健康？我想去献血，但有人说献血不好，也有说好的。

现在我就想知道真的会影响健康吗？

献血对身体有益。

 

1，献血后会刺激造血器官即骨髓加速血细胞的生产,使造血机能更加旺盛,促进机体的新陈代谢,有利于健康.
2，国内外专家研究表明,定期献血可以降低血液中铁等一些重金属的含量,减轻解毒器官肝脏的负担,增强肝脏的功能.
3，献血可以降低血脂和胆固醇的浓度,降低血液粘稠度,起到稀释血液,加快血流速度,改善心,脑等器官的供血.
4，科学规律地献血,由于血脂,胆固醇降低,血流加速,血液中的脂肪,重金属等物质就不容易沉积,粘附于血管壁,可预防血管弹性下降,硬化,起到防治高血压病,血栓性疾病,心脑血管疾病和癌症的作用.

关于献血后的免疫功能：
为了解多次献血对人体的细胞免疫功能影响如何，有关专家选择了献血年限在3～21年，献血10次以上，年龄21～49岁的30人，其中男女各15人，与20名从未献过血的、体检合格的正常人作对照，测定了其外周血T淋巴细胞亚群。结果表明多次献血者除骨髓造血功能比对照组较旺盛外，细胞免疫功能无差别。

另有专家以淋巴细胞转化率（ＳI）、白细胞介素-2 （ＩＬ-2）及自然杀伤活性（ＮＫ）作为免疫功能指标，对75例10年以上长期献血者及35例初次献血者进行比较，两组结果均无统计学差异。说明经过长期献血后，细胞免疫功能这3项指标无明显变化，对血液质量没有影响。 献血之后，抵抗力不会下降的。

很健康，我去献血了之后就长了快十斤！

不会影响健康。尤其对血液粘稠的人还有好处。

那要看你到哪去献

一年一次 一次400c 不会影响健康反而对身体有好处

失血量在600毫升以下的确可以不输血，但总得吃药吧？ 按这种逻辑，我是不是可以说：“对于病情较轻的疝气患者不主张手术，可见较轻的疝气决不影响健康”？！

如果仅仅是失血，并且在600毫升一下，相信医生仅仅就是做一下相应的止血措施就可以了。如果是其他疾病引起的出血，当然不仅要止血还要吃药，但是吃药不是为了补血，而是为了医治其他疾病，或者协助止血（比如吃些云南白药。）所以你举的例子不恰当。

血液循环可能不会影响，但是影响了“贮血库”。既然有20－25%的血液被身体贮存起来，说明人体需要贮存这么多血液，你突然把它放干，怎么还能说不影响健康呢？这些贮存的血应该是应急保命用的，把它放干虽然不会死，但我认为健康肯定要受影响。

首先献血量即使按400ml计算，也仅仅占人体血液的10％不到，怎么可能算放干呢？其次，这些血确实是救命用的（所以失血600ML不必输血），但是人体是不断新陈代谢的，大约几天内失血就可以补回（具体数据我不清楚，有知道的朋友请补充。）所以怎么会影响健康？

造血功能增加不假，血都少了，再不赶制出来补充上去那还了得？但这种情况是让骨髓超负荷工作，骨髓很累的。让身体超负荷工作，这种状态难道是健康吗？

首先献血量是严格控制的，其次即使不献血，人体的血细胞也是不断生成、活动、死亡，所以人的造血功能不可能因为献血（仅200-400ML）而超负荷运转。

说个可能不太恰当的比方：就好比生产粮食，我们有仓库存余粮，适当的献血就是那一些吃不了的余粮做其他用途（酿酒、醋，粮食深加工）。如果没有这些途径消耗粮食，余粮吃不了最终的结果也就是烂在仓库里。（人体的血细胞最终也是如此，死的血细胞液需要人体其他器官来清理。试试几个月不洗澡，身上的泥大部分就是死亡的皮肤细胞）当然一定的粮食储备是必须的，万一有个年份粮食减产（生病），粮仓里的粮食就可以用来顶过这个年份。而献血事实上还等同我在体外建个血库，如果不幸失血过多，体内的血库不能补血，那么我以前献的血也会帮助我度过难关。

还有人的器官总是用进废退的，左撇子的左手比右手力气大，更灵活，当然就是经常使用的关系。而我们不可能为了让某只手更有力气，就天天挂着铁块练肌肉，献血条例规定了很多献血的条件这里我就不一一说明了。

最后再说一句：哪怕我们真的什么都不清楚，我们只要看看献血的人不止几个人，也不是仅我们国家；而我们国家算是搞的很差的（主要是我们国家的对失血的观念问题），欧美国家献血是很正常而且是公民的义务，普通人献血根本没有什么休息、营养补贴费之说呢！越是发达的国家或地区，献血越普遍。上海献血以及登记骨髓库的人远多于我们。印象里，几年前看过一个关于中华骨髓库的资料，整个中国大陆地区仅仅有2万份数据资料，其中上海占了3/4，而台湾的骨髓库数据是几十万份数据资料。

不会，适量的献血有助于早造血功能

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息