为什么明明邓超版的倚天屠龙记最好看，为什么有些人诋毁说不如苏有朋版的好看呢？

邓超版的明明很精彩！为什么有一些人说很烂呢？？？！难道苏有朋的很好看啊？！

诶，这些他们不懂，他们还年轻，长大了就懂了。。这是他们的心理作用，因为他们看过邓超版以前的倚天屠龙记。像西游记啊，以前很火，现在新版的他们不接受，但新版的也太蛋疼了，我看了都不用去动物园了。。。但！！邓超版的倚天屠龙记就拍得倚天屠龙有史以来最好的了！！演员，环境，风景，特技什么的最好！倚天屠龙正版的张无忌，是苏有朋那个演的秃头的那个“张无忌”吗？？ 新出的版本不接受，说明他们支持原版，这很好！但邓超版的拍的这么好，他们说成这样就可惜了。。比如邓超，靓仔一个。安以轩呢？邓超版的亮点就在安以轩，绿柳山庄上就显而易见，会比其他版本差吗？除了绿柳山庄外就更不用说了。。邓超其实也是一个亮点，但其实没安以轩亮点大而已。苏有朋的粉丝妒忌邓超版的拍得好而已，不用在意他们的。。。 说到苏有朋，张无忌的发型是他那个秃头的吗?赵敏有那么丑吗？天下第一靓女就这个样？又不机灵，像个木头愣在那里，一点也不像赵敏的性格。苏有朋版的内容很不清晰，幸好我玩过倚天屠龙，不然不懂这个苏有朋演什么了。

打了这么久字，楼主该给我点什么了吧？

梁朝伟版 最忠于原著，梁朝伟演得很好，只是版本太老，看起来会有点别扭； 马景涛版 周芷若、杨逍/纪晓芙部分改编最好，周海媚、孙兴、潘仪君演得也最好，马景涛、叶童争议较大，只能见仁见智，配角们比起其他版本要好，整个故事改编的不错，有点太煽情，64集有点长；吴启华版 改编较多也不错，演员演得都不错，尤其黎姿，人物性格基本都符合原著。 苏有朋版 比较亮丽，像偶像剧，也有不少改编，高圆圆很不错，只是周海媚的痕迹太过明显，苏有朋、贾静雯演得也都不错，但演出的都不是原著中人物，无忌缺乏些英雄气概，赵敏缺少霸气，杨逍更是差劲；邓  超版 除赵敏父兄决裂改到最后一集外，基本忠于原著，个人认为邓超是最好的张无忌了，赵敏所有的性格安以轩基本都表现出来了，个人比较满意，周芷若还好，但还是稍逊与周海媚、高圆圆，服装、风景、武打都很好，最大的问题是剪辑混乱，后期做的粗糙。总之，没有最好的，只能凭个人喜好，如果你是小说迷建议看邓超版的，这版综合看来是比较好的，最不建议看苏有朋版，因为一些人物改的面目全非；但如果没看过原著单选看电视剧，建议看吴启华版或苏有朋版，两个不同风格，tvb版故事紧凑，看起来带劲儿，苏有朋版青春靓丽，很养眼，很舒服；梁朝伟和马景涛版年代太久，可能不太适合现在看了。每个版本都有缺点，也都会有不喜欢的演员，不可能让所有人都能满意，宽容一点。  

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息