如今，高考加分、高考移民、高考作弊等关于高考公平和公正的话题在网络上持续升温，教育主管部门也再次面临着有关高考改革 的网络追问。对此，网友的观点可以说分成了两大阵营：一是认为“高考

如今，高考加分、高考移民、高考作弊等关于高考公平和公正的话题在网络上持续升温，教育主管部门也再次面临着有关高考改革 的网络追问。
对此，网友的观点可以说分成了两大阵营：
一是认为“高考录取就该公正”
网友“在水一方”：高考加分是社会不公平的表现，应坚决取消，加分政策被某些权势者利用，让人们谈加分而色变，失去了以加分促进高考公平的初衷，只能让教育公平变成一纸空文。
二是“期待不拘一格录人才 ”
网友“东方腾龙”：任何时代都应该建立一种特殊的机制，以突破普遍的选才标准，对某些方面有特长的人才，进行破格录取。
网友“曼陀罗”：应该给那些有才华但偏科厉害的学生一次机会。
针对网友的评论，有人认为，网络具有匿名性、虚拟性的特点，政府通过网络吸纳民意的方式进行决策不可取。请用政治生活的有关知识评析这一观点。（12分）

(答案→) 解析：该题是辨析题，对题中的观点要辩证的认识和分析。政府科学民主决策要广泛听取群众意见和建议，公民通过网络发表意见和建议要负责，坚持权利和义务相统一的原则，政府进行民主决策要拓宽渠道，通过各种方式进行。学生可以从以上几个角度分析题中观点。

感谢回答

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息