马克思在《资本论》中论述机器夺走了工人的饭碗时写道：“蒸汽机一开始就是人力的对头”。请谈谈你的看法

答案:4 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-03-11 00:36

提问者网友：做自己de王妃
2021-03-10 18:20

原创，在2月6号之前发我邮箱：hzwxyy@163.com

最佳答案

五星知识达人网友：鱼芗
2021-03-10 19:18

我觉得这句话也许在马克思那个年代是合适的，那时候人们的主要收入来源就是出卖自己的劳动力，以养活自己和家庭。并且那个时候机器也只是刚刚起步，并没有意识到机器的优势，所以才会这么说。但在我们现在这个社会，我觉得这句话并不妥当，世界上现在有70多亿人，即便是机器日夜工作，还是有很多人吃不好、穿不暖，如果我们仍然停留在劳动密集型的社会，那么我们将没有足够的人去从事需要高脑力的工作，那么也许一场瘟疫就能使我们人类从此从这个社会上消失。在这个时代，应该要有更高的追求、更高的理想，而不仅仅只是排斥新思想、新科技，更应努力其创造、去建设。人类的社会只有在不断地改变（适当的改变）、实践中才能够成长。

全部回答

1楼网友：春色三分
2021-03-10 20:35

啊啊！！大辛！没想到是你啊！！！院长我也在找啊。。。。。打个酱油叙叙旧，，，额继续找。。蒸汽机的发明使用将人从生产中解放了出来，机器的使用代替了人力，甚至有超过人力的作用，所以节省的那部分人力被机器代替了，机器成为了人力的对头

2楼网友：走死在岁月里
2021-03-10 20:23

先进生产力和先进生产关系与旧有社会制度之间的矛盾

3楼网友：不想翻身的咸鱼
2021-03-10 19:59

第一，蒸汽机的发明导致工作效率的提高，这样就导致相同时间做工出来商品的价值会增加，资本家就能以此来充分榨干人力的剩余价值。第二，蒸汽机的发明，导致人力需求的下降，人力廉价。第三，蒸汽机的发明，开始是脑力地位上升。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息