行政行为共同诉讼合并审理怎么判

行政行为共同诉讼合并审理怎么判

共同诉讼与合并审理联系非常紧密，结合相关法条对其作如下归纳：
　　1. 应当合并审理的情形
　　（1）必要共同诉讼（诉讼标的是同一个具体行政行为）。
　　（2）诉讼中，被告改变被诉具体行政行为，原告没有撤回原起诉，又起诉了改变后的行为，对此应当一并审理。
　　2. 可以合并审理的情形
　　（1）普通共同诉讼（诉讼标的是同样的具体行政行为）。具体包括以下几种：（《行政诉讼法解释》第46条）。①多个行政机关就同一事实对同一相对人作出具体行政行为；②行政机关就同一事实对多个相对人作出具体行政行为；③诉讼中，被告对原告又作出新的具体行政行为，原告不服向同一法院起诉。
　　（2）当事人提起行政诉讼时一并提出行政赔偿请求，人民法院“应当”一并受理，并“应当”分别立案，“可以”合并审理，也可以单独审理（一并受理不意味着必须合并审理）。（《行政赔偿规定》第28条）
　　（3）由行政裁决引起的附带民事诉讼（《行政诉讼法解释》第61条）。对此应注意三点：①被诉具体行政行为必须是行政裁决；②只有法院已经判决行政裁决违法时，才能申请附带解决民事争议；③必须依当事人申请，法院不能自主决定。
　　第二十七条 ［第三人］同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
希望能帮助到你望采纳

改变原具体行政行为的，原告提起诉讼，法院审理的是新具体行政行为。因为既然已经改变了原具体行政行为，原行为就等于不存在了，所以诉讼对象应该是做出新具体行政行为的主体，诉讼内容就是新具体行政行为。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息