永发信息网

关于劳动合同法的解释

答案:6  悬赏:60  手机版
解决时间 2021-05-04 14:48
  • 提问者网友:轮囘Li巡影
  • 2021-05-04 02:23
问一下关于新劳动法其中的一条第40条第三条【劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的】这条当中客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,这个(客观情况)企业搬迁属于吗?谢谢,顺便问一下企业搬迁和企业迁移一样吗?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:玩世
  • 2021-05-04 03:09

客观情况发生重大变化在本条中主要是指“能够导致劳动合同无法履行的情况”,例如企业聘请会计人员,要求有会计证,如果签了合同后会计证被吊销,就有可能导致 合同无法实现了。


你所说的企业搬迁和迁移应该属于同一件事,原则上不能算是“客观情况发生重大变化”。

全部回答
  • 1楼网友:廢物販賣機
  • 2021-05-04 09:21
我是律师,就你所述,企业搬迁不属于;企业搬迁和企业迁移一样。
  • 2楼网友:走死在岁月里
  • 2021-05-04 08:05

能不能适用这一条主要要看企业搬迁和企业迁移(两者意思差不多)是否致使劳动合同无法履行。如果搬迁到外地,致使劳动合同难以履行,或者履行费用和成本明显超出必要范围。就可以适用这一条。

但如果企业的搬迁,没有实质上的影响,就不能适用。

  • 3楼网友:西岸风
  • 2021-05-04 06:30

1:何谓客观,即主观意志不能改变的。比如,合同的履行人,有一方死亡等。

2:企业搬迁,不属于客观的因素,因为合同的履行客体还存在。

比如:A公司向B公司订购产品,双方合同约定,在规定的时间在D地交货,但是现在B公司搬迁到E。此合同仍然有效,因为履行合同的客体仍然存在,B并没有构成违约。

3:至于企业搬迁与企业迁移的区别,从意思上讲,是同意词,但在法律上怎么界定,还要看对法律的解释。

  至于二者对合同的影响要看,签约双方在合同上的约定,和是否具有法律效力。

  • 4楼网友:鱼忧
  • 2021-05-04 05:05

1、 你所说的企业搬迁要区分不同情况,若仅是搬迁了个地点,并没有超出你目前所在的城市,那不属于客观情况发生重大变化;若是搬迁到了外地(已离开了原在的城市),而且当初公司招聘你时也是针对目前的城市为工作地点,没有在合同中约定到外地工作的内容。则应属于客观情况发生重大变化。则依据第40条第三条用人单位解除劳动合同,应支付给你经济补偿金。

2、 针对你所说的情况,企业搬迁和企业迁移应该是一样的,关键看是否超出了原订立《劳动合同》时的工作地点。

  • 5楼网友:老鼠爱大米
  • 2021-05-04 03:41
这个不算,还要看企业的搬迁是否真的造成了合同的无法执行。企业如果要解除合同一般是会与员工商量并适当的补偿员工
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯