究竟什么样的帖子才算好帖子？

究竟什么样的帖子才算好帖子？

在我的网络“灌水”生涯中，我始终坚持自己评价好帖子的标准。我认为，要评价一个帖子是不是好帖子，必须从辩证唯物主义和历史唯物主义的观点出发，正确地确立评价是不是好帖子这个问题的基本出发点。出发点不同，得出的结论自然不同；错误的出发点只能得出不符合实际的结论。 一直以来，我总是强调评价一个帖子是不是好帖子，同帖子所发版块的版主、以及浏览和回复这个帖子的其他网友有很大关系的。论坛上评价是不是好帖子，版主和其他网友都存在着不同的看法。有的帖子，版主认为是好帖子，标注为精华，而其他网友则不以为然，甚至以为版主欣赏水平有限；有的帖子，其他网友认为应该设为精华加以推荐，而版主却无动于衷，认为是普通平常。究竟以谁的意志为转移，当然是有权给帖子进行操作的人。但是，论坛上评价是不是好帖子的核心问题，版主、其他网友始终没有统一的认识。 关于是不是好帖子的评价，版主、其他网友之间存在着分歧，没有统一的认识。那么，这个问题是不是随着有权力给帖子进行操作的人的操作就自然解决了呢？不是！更多的时候是网友通过这次操作，了解了有权力的人的欣赏能力，坚信了自己评价好帖子应该是个什么样的标准。 那么，我是如何判断是非和确定是不是好帖子呢？我判断是非的标准，既不是看持不同观点的人的数量的多少，也不是看持不同观点的人的上网时间的长短，更不是看各种不同观点哪一种符合论坛上的传统说法，以及是不是符合论坛上的某项规定或某位在论坛上活动频繁的大虾的观点。我坚持实践是检验真理的唯一标准。现阶段，在论坛上，特别是在有争议的论坛上，最大量、最重要的实践是网友发帖、跟帖和浏览的百花齐放、百家争鸣、畅所欲言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒。发帖量、跟帖量和浏览量充分体现了网友的民主权力，只有这些才是最大限度地促进论坛高效和文明发展的现实基础。如果我们评价是不是好帖子的标准不能体现论坛改革开放的要求，不能体现论坛网友充分行使民主权力，不能体现有利于论坛健康有序发展，那么，这样的标准就是错误的。因此，主帖能关注时代焦点、热点、难点、盲点；跟帖能抒发不同国度、不同时代、不同职业、不同年龄、不同性别的心声；浏览能体现不管是性格内向还是外向、不管是愿意留言还是不愿意留言、不管是长篇大论还是寥寥无几的网友的足迹，就是我评价一个帖子是不是好帖子的标准。 当然，我对标准的评判也只是我一家之辞，不足挂齿。相信各有千秋的评价一个帖子是不是好帖子标准应该比比皆是，我需要学习的东西还很多很多。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息