中国大陆法官判决时是不是同案同判，他们有建立全国联网系统查阅同案吗？

 

同案不是同判，两个版本，那也不符合公平原则！！！

打个比如，劳动合同法第48条《劳动合同法》
第四十八条 用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
如果同一事实用人企业违法解除劳动合同，劳动者都要求继续履行劳动合同的，甲地判双方继续履行，乙地判不能继续履行。这样不是乱了套吗

不是的，中国不是判例法国家，所以是同案不一定同判的，看法官的自由裁量的，没必要讨论这个的，在中国我们又没话语权，能说什么啊~但是我国实行案例知道制度，最高人民法院的案例对全国各级法院具有指导意义，上级法院的案例对下级法院有指导意义，同一法院一般是同案同判。

不是，中国是参考大陆法系，不是判例法国家。但是最高院有编写典型案例，对判决有参考价值

有时不一样的。这就是大陆法系国家法官的特点。建议您也别查了。

如果真的要想查一下，建议您登最高人民法院网站查一查公布的各类案例。

这个问题是这样的，法官可根据具体的案件及具体的实际情况，也就是说，选择什么样的判决结果有利于社会稳定，法官就有可能选择之。至于个人怎样去理解，那不是法官所考虑的问题了。

对不起，世界上没有海洋法系，还有英美法系。各有千秋，不好一言概之，这要结合各国不同的政体， 及国体及这个国家的历史、文化等背景而谈。总之这是个很复杂的问题，可能在这是谈不了的。谢谢··

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息