众所周知，以煤炭、重油为燃料的火力发电厂在生产电力的同时，又...阅读答案

阅读下面的文字，完成下面试题。 众所周知，以煤炭、重油为燃料的火力发电厂在生产电力的同时，又会制造出大量的导致温室效应和酸雨的元凶——二氧化碳废气。如果工业社会继续将二氧化碳废气排向大气或海洋，温室效应必将愈演愈烈，地球环境遭到的污染也必将变本加厉。由此，科学家们正想方设法为掩埋二氧化碳废气寻找合适的“垃圾场”。 美国哈佛大学环境保护研究中心主任史拉格领导的研究小组发现，海底也许是永久掩埋二氧化碳废气最理想、最安全的“垃圾场”。他指出，水深3000米以下的海底，具备掩埋二氧化碳废气最理想的物理条件：水温仅为2摄氏度左右，而深海底层的水压非常高，处于这种高压条件下的二氧化碳即会很快液化。而液态的二氧化碳密度高于水，因而不会上浮，自然也不会自储藏处逸出。他还强调，为排除二氧化碳重新气化的危险，二氧化碳废气还应该被深深注入海底以下至少300米的深处，因为该处还可能是海底底层产生汽水化合物的地方，而注入深海地底的二氧化碳与其接触后，就会产生固态结晶体。假若史拉格的理论能够成立，那么二氧化碳重新气化的危险就被全数排除了。这是因为：这种二氧化碳“垃圾场”不仅具有300米厚且充满孔隙的海底岩石的保护，而且在“垃圾场”顶端还将自行产生犹如密封圈的固体水化合物。这也就为二氧化碳废气安全永久地停留在海底深处提供了双重保障。 尽管史拉格的研究尚处于理论假设阶段，但他断定付诸实施并无大问题。他解释说，今天一些设于深海油田的钻孔，完全有能力深入海底沉积数千米以下。此外，海底可供储存二氧化碳废气的“掩埋场”几乎取之不尽：如美国，就可以轻而易举地将全国所有火电厂排除的二氧化碳废气，深深掩埋在200海里宽的领海水域的深海沉积层中。虽说此项技术尚处于起步阶段，但按照史拉格的说法，在最近数十年内，人类“必须”将数十亿吨的二氧化碳废气深埋于海底，不然地球环境就可能发生“灾难性”污染，此外原有的掩埋废气、废油的垃圾场也早已不敷使用。 至于如何将二氧化碳废气导引至深海“垃圾场”，他也提出了两种设想：一是铺设一条自海岸通向深海底层的导管，将二氧化碳废气从陆地抽吸至海底；二是将废气装入油轮，再从船上将之注入深海沉积层（油轮将石油自中东运往美国后的返程中，就可顺带将二氧化碳废气装船，再运往深海“垃圾场”）。 史拉格透露，他已计划与英国BP公司等超级石油公司合作，不久之后就要展开第一次的海底现场实验，地点定在墨西哥湾。二氧化碳废气将首次被注入海底沉积层，届时地质学家将检验二氧化碳是否真如他们设想的那样，“安分”地呆在深海海底。 （节选自2007年1月11日《光明日报》） 史拉格对永久掩埋二氧化碳废气于海底有个什么样的假设？ 史拉格不久就要在墨西哥湾展开第一次海底现场实验，你认为实验能否成功？联系全文，谈谈你的看法。 史拉格的永久掩埋二氧化碳废气于海底的假设，给你带来了哪些启示？

【小题】 将二氧化碳废气深深注入海底以下至少300米的深处，使被注入深海地底的二氧化碳与海底底层产生的汽水化合物接触后产生固态结晶体，这种二氧化碳就有了海底岩石和固体水化合物的双重保障，二氧化碳废气也就安全永久地停留在海底深处了。 【小题】 能成功。首先，现在的深海油田钻孔技术完全可以将二氧化碳废气深入海底沉积数千米以下，另外，海底岩石和固体水化合物的双重保障，也应该能使二氧化碳如他们设想的那样，“安分”地呆在深海海底。 【小题】 ①现代工业废气的排放，使地球环境遭到的污染愈来愈严重，这必须引起全人类的高度重视；②科学家史拉格设想在海底找到最安全的“垃圾场”来掩埋二氧化碳废气，其大胆设想，敢于创新的精神值得现代人学习；③科学家史拉格仅是假想安全掩埋二氧化碳废气，这还不是科学的最高境界，科学的最高境界应该是合理运用二氧化碳废气。（言之成理即可） 解析: 无

这下我知道了

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息