当我们的国门向世界打开时,我们将以哪种方式抵制外货?

当我们的国门向世界打开时,我们将以哪种方式抵制外货?

为什么要抵制外货？因为它们便宜、质量好，会对中国的工业造成冲击？
　　如果我们奉行贸易保护主义，肆意包容本国产业，那么它们在国际上也没有竞争力。
　　不竞争？自给自足吗?现在已经不是农业社会了。现在靠的是合作，不只是一国内部，还包括多国之间；不只是一个行业内部，还包括各行业之间。我们把国门打开了，再帝抵制外货？那我们直接不打开不就好了。

　　还有一种理解方式是反倾销。倾销，是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。 对倾销的调查和确定，由对外贸易经济合作部负责。对这个我们是要反倾销，而不是要抵制。
　　反倾销（Anti-Dumping）指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。

　　贸易保护主义，是指在对外贸易中实行限制进口以保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争，并向本国商品提供各种优惠以增强其国际竞争力的主张和政策。在限制进口方面，主要是采取关税壁垒和非关税壁垒两种措施。前者主要是通过征收高额进口关税阻止外国商品的大量进口；后者则包括采取进口许可证制、进口配额制等一系列非关税措施来限制外国商品自由进口。

我暂时保留我的看法！

抵制外货最好的办法就是发展国货，让国货成为消费者的首选。之所以抵制外货，是因为国货无法与外货在完全平等的情况下展开竞争，如果我们的国货质量达标，价格合理，我们还用的着进口外货吗？外货还能进入中国市场吗？所以，只有自身强大，才有说“不”的权利；只有国货自强，才能最好的抵制外货。
　　从清末以后历次抵制外货历史来看，没有一次抵制外货运动能够坚持到底，最终都是不了了之，所以这种抵制运动常被外国人讥讽为中国人的“五分钟热度”。从实际效果来看，也没有一次真正成功的抵货运动，而从其给国民带来的各方面后果来看，抵制外货运动也常常是得不偿失。“爱国”固然是任何人都不能否认的正面价值观，然而，采取何种形式来达到“爱国”之目的，或许可以多一些理性的思考，尤其是像近代中国惯用的“抵制外货”手段，是否能够在今日中国重新加以运用，可能仍需要冷静检讨评估其后果之后才能决定。
　　在部分人的眼里，韩国人的民族情结催生购买国货，才有了强大的产业。抵制日本电器，韩国才有了三星；抵制日本汽车，韩国才有了现代、起亚的崛起。确实，韩国车企前进步伐之快，让大众这样的霸主都倍感压力。2011年以来，韩国车企在全球高奏凯歌，赚得满盆钵，先是在欧美市场盈利远远超出预期；接着标杆性车企现代上半年力压丰田位居全球第四，成为全球市场份额最大的亚洲汽车厂家指日可待。回首韩国汽车业发展历程，颇为艰难，与国家政策保护、企业自身的努力分不开，"抵制日货"带来的积极作用微乎其微。

抵制外货最好的办法就是发展国货，让国货成为消费者的首选。之所以抵制外货，是因为国货无法与外货在完全平等的情况下展开竞争，如果我们的国货质量达标，价格合理，我们还用的着进口外货吗？外货还能进入中国市场吗？所以，只有自身强大，才有说“不”的权利；只有国货自强，才能最好的抵制外货。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息