佳能600D换D90好不好？快。在线等。

1.我知道600D的内部计算和处理高于D90，所以ISO降噪会比D90好。但是是什么程度呢?D90的ISO800d的噪点是大于600D的ISO1600还是小于?
2.我也知道600D的像素是D90的2/3倍。一个1800W，一个1200W，但是，这个我不介意。毕竟1200W也算很清晰了。甚至不算后期的话佳能成像雾白的。尼康貌似饱和度高
3.镜头方面不说。穷人一个，最多一直用2个镜头。我知道尼康的镜头群少，但是他的锐度和成像质量远远高于佳能。
4.还有就是相机通病问题。我主要想知道这个。我现在已知的是600D跑焦严重，尼康有的会出现SD卡指示灯长亮。你们再列举一些。

我的是600D 18-55+55-250的镜头，口径都是58MM的。那人说可以给我换D90 18-105的镜头，我也去苏宁看了下。两个套机价格就相差200元。18-105的口径是67MM的，相对来说通光量更大，画面更明亮。锐度也比佳能的好。价格上面我也不亏多少。

如果是我，那是不会拿600D换D90的。
首先，虽然D90被誉为一代神机，而且它是中端机，比600D的定位高，但这款机器已经发布将近五年了，在电子产品更新换代如此迅速的今天马上就可以当做古董收藏了，不知道为什么有些人一直推荐这个。（其实在我看来，D90和佳能5D2优势都一样，它们是同类产品中第一款搭载全高清摄像功能的相机，不过这个优势在今天已经不是优势了，我没有发现还有哪个单反没有全高清摄像功能的。）
其次，降噪功能什么的并不实用，这个不是买相机的关键因素，比较大多数情况下用的都是ISO100这个基础感光度，最多ISO 100-400。至于饱和度，你可以在照片风格中设定，也可以在后期调整，毕竟数码摄影的一半在后期。
再次，虽然佳能狗头不如尼康的狗头实在，但既然是狗头，质量也差不了多少，用的人也不是很在乎；反而尼康的牛头不如佳能的牛头，这在专业领域就非常要命了。所以佳能永远是老大，尼康只能是千年老二。
最后，600D跑焦严重，这是有可能的，毕竟佳能的对焦一直为人诟病，但这点注意一下还是勉强可以克服的，毕竟5D2的跑焦更厉害，但仍然有很多人买；尼康的SD卡指示灯长亮，这个也有可能，毕竟D90的处理器毕竟太老了，不一定能对1200W像素的照片快速处理，特别是采用RAW格式连拍时，指示灯长亮应该比较平常。
还有，你拿你的18-250的焦段去换18-105焦段不嫌亏吗，毕竟半幅机最重要的是配全焦段，虽然18-105质量稍好，通光量更大，且不用老换镜头，但它成像质量能比得过定焦头吗？怕换镜头就买长焦机了。楼主还是老老实实的练好各个焦段以后升全幅吧，画质绝非半幅可比。

不好吧，我反正不会换的

好 换吧 因为600d跟d90根本不在一个层次上 谁告诉你的尼康会出现sd卡指示灯常亮啊 那他么的是2b舍不得买高速卡啊

怎么换？出600D，进D90?，虽然我是尼康党，但你这换法有让人摸不着头脑了，换D7000的话还差不多，我晕，看楼主也不算新手，怎么问出这样的问题，不敢想像啊

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息