话说港漫到底差在哪 为什么人气不如日漫

话说港漫到底差在哪 为什么人气不如日漫

港漫没有和日漫一样火，因为港漫的主流受众就不是全年龄层的，甚至不是全性别的。

港漫的受众很明确——市民阶层中的男性青少年，一个非常狭窄的定位。香港地区的人口不多，没有那么多细分市场，要想活下去必须，必须要抓住核心受众。台湾地区漫画的多元性也是得益于人口和市场规模，所以台湾的漫画种类多一些，还有少女漫画，甚至有BL，GL类漫画。香港就不行了，由于市场规模小，做不到那么多细分市场。

话说回来，港漫针对的阶层狭窄，不代表他做的不好，相反的，港漫在香港漫画人的手中已经做到极值。

之前提到了台湾漫画，台湾的市场规模是香港的2-3倍，虽然有郑问、蔡志忠等漫画大家，但是台湾的漫画的影响力一直局限在华语地区，稍远一点就是对日本有辐射了（郑问在日本有一定影响力）。港漫虽然受众很窄，但是它把这个类型做到了极值，具有鲜明的风格，在日本、欧美也有细分人群喜欢，影响力在世界上大于台漫。在日本和美国市面上我都见过都有教如何画港漫的教材，这也能从侧面说明它形成了一定的细分市场，虽然这个市场很小。而台湾漫画在非华语地区则连细分市场都没有。

有人说“港漫有着悠久的历史和广泛的群众基础。悠久历史和广泛群众基础带来的恶果就是杂志社和作者过的太舒服了”
香港有悠久的漫画历史，不代表港漫有着漫画的历史，港漫的地位是靠香港漫画人在日本漫画的包围下杀出的一条血路。60年代日本漫画已经很成熟了，有正当年的手冢治虫，有刚展露头角的池上辽一，香港漫画家如区晴完全没法和群星璀璨的日本抗衡，日本的文娱作品在香港可是同步的。黄玉郎可是从池上的漫画中大量吸取了养分。80年代香港本土还出了A Club这样关注日本动漫资讯杂志。可见日漫在香港影响之巨大。

日漫是全年龄全性别无差别的打击。少年，少女，搞笑，青年，儿童哪种漫画在日漫中找不到？港漫只有靠走差异化的路线才能在日漫的包围中。上官小宝，黄玉郎等人盛着功夫片的热潮，用武打漫画硬是撕下了很大一块市场份额，也奠定了港漫打天打地打老豆的模型。香港漫画家不是没有尝试过其他类型的漫画，香港本土就出现过《自由少年》、One Comics、海洋疯狂等探索性的漫画杂志，最后商业上都没有取得成功。90年代只有麦家碧的麦兜系列漫画在商业上取得了成功。可见在一个狭小的市场里，面对着强敌，要做出一点创新已经是很不容易了。

一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程。港漫在吃死细分市场上已经逆天了，就不要再考虑他和日漫比影响力了。

对

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息