法律中的国家利益、公共利益如何界定？

法律中的国家利益、公共利益涉及了证据、审理方式、审理过程、判决等诸多方面，但是国家利益、公共利益是什么？如何跟当事人的利益区分开来？由谁来代表国家在法庭上维护国家维护国家利益？又由谁来代表公众在法庭上来维护公共利益？如何就这些利益进行法庭辩论？法庭的中立原则是否在国家利益、公共利益、个人利益等发生冲突时同样有效？
回答视情况加分

法理学认为：私权大于公权，个人利益应该是高于公共利益。个人利益与国家利益要进行平衡比较。我们中国，没有明确的法律规定，但是，法官的习惯思维是；顺序地国家利益、公共利益、个人利益。且法官的自由裁量权相当的大。

在中国，维护国家利益的机构，理论上是检察院，但是，没有可操作的规范，但是，已经有了一些判例（检察院起诉追回流失的国有资产）。
国家利益，一般是指国家的所有权带来或者是产生的利益。
公共利益，一般是指涉及大众的利益。

国家利益、公共利益如何界定是困扰法律界的问题，尚无明确界定。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息