请告诉我一些反驳唯物主义的例子

中国的教材的唯物主义对唯心主义提出【如果你认为前面不是悬崖，那你就不会掉下去了吗？】这样的反驳，唯心主义学派肯定也能提出很多唯物主义解释不了的例子，找了一下资料没找到，有些也看不懂。还有【上帝为什么不能创造出一块自己搬不起来的石头？】这句话怎么理解呢？请为我解释一下，谢谢。

量子力学里有 “观察影响事实” 的说法，本质上讲，意识和物质是互相作用 互相影响的。

上帝创造自己搬不动的石头，这是逻辑学问题。此问题可以等价转换成 集合问题：包含所有集合的"全集"，是否包含一个它所不包含的集合？
答案是显然的，后半句的条件直接否定了前半句的条件，这样的问题当然只能得到否定的答案，并且并不妨碍前半句的成立。

所以，上帝造不出自己搬不动的石头。并且这并不妨碍上帝的全能。

1，世间没有人之前，意义可以说是不存在【这种说法自然科学上并不严格，但是哲学上可以假定即使是进化到类人猿，也完全没有意识，意识不存，意义安在，其为何物？意义这个概念本身就是按人的尺度，即人类意识来定义的】。 2，所以按照第一个回答的推理，意义消失了，不存在了。 3，按照唯物主义，的确精神是不必然存在的，它依附于物质的存在，是物质的机能。就像月亮这个物体，上面没有生命【自然科学上也是不严格的说，因为人类既然上去过，未必没有生命传染给他，比如微生物】，那么就只是自然的物体，那上面不会产生精神这个东东，就像地面上的桌子椅子，也不会产生生命物质的灵性。------------换言之，他们都不具备主观能动性，不会自己长腿无规律乱跑，表达喜怒哀乐，计划做什么事情来主动的改造世界。。。当然，也就不会有能力来认定什么有意义，什么无意义，以及意义是什么。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息