为什么行政责任是被告举证?
答案:5 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-04-28 02:08
- 提问者网友:川水往事
- 2021-04-27 23:06
那请问被告举证是证明自己无罪吧??
最佳答案
- 五星知识达人网友:人類模型
- 2021-04-27 23:17
行政机关是运用公权力依法进行行政管理行为,在行政管理中,其地位与被管理的相对人是不平等的,被管理的相对人处于相对弱势地位。为规范行政机关的行政行为,使之依法实施行政管理行为,法律规定行政机关作出行政处罚或其他行政行为时,必须取得相关证据,并有相关法律依据,且须遵循法定程序。而处于被管理的相对人此时完全处于被动地位,且在很多方面,很多时间内无力、无法取得对自己有利的证据。因此,为体现依法、公正、公平等原则,在行政诉讼(或行政复议)中,法律规定由被告(或被申请人),即作出具体行政行为的行政机关负举证责任。
全部回答
- 1楼网友:深街酒徒
- 2021-04-28 01:46
法律是偏向于弱者的,行政部门做为国家权力机关,具有决对优势。行政主体在做出具体行政处罚之前,必须掌握确实充分的证据。反之即然你已经做出了行政处罚,那你就肯定已掌握了确实充分的违法证据,所以法律在考虑到保护若势群体及举证难易的基础上规定行政诉讼举证责任在于行政主体,那是理所当然的事了
- 2楼网友:摆渡翁
- 2021-04-28 01:19
你好,行政诉讼说通俗点就是民告官,民和官的较量本来就是弱和强的较量,也就是在现实的行政关系中,行政相对人和行政主体在地位上是不平等的(法律当然要保护弱者喽,就像劳动法的一些规定一样),而且诉讼的标的具体行政行为是由被告基于一定的事实和法律依据做出的,由被告举证可以便于效率地查清具体行政行为的合法性,因此法律规定在诉讼中将举证责任设置给行政主体。
- 3楼网友:笑迎怀羞
- 2021-04-28 00:59
因为行政诉讼都是老百姓告政府,也就是说被告一定是政府。为什么要告政府呢?因为老百姓认为政府作出的行政行为是错误的,侵犯了自己的权利。 所以基本上可以这样理解。在法律上,应当称为举证倒置。按照法律一般举证原则是“谁主张,谁举证”。但行政诉讼法以及其他一些比较特殊的法律,由于以保护弱势为主,所以一般情况是由强势一方(一般是被告),负举证责任。
- 4楼网友:冷風如刀
- 2021-04-27 23:27
法律这样规定,是基于被告的地位比原告的地位强,而且它所作出的具体行政行为是其自己证明是合法的,这些证据本身就在它的手里,如果让原告举证,则被告不拿出来就无可奈何。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯