85mm F4和55mm F2.8哪个景深要好一些?
答案:3 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-20 16:27
- 提问者网友:临风不自傲
- 2021-03-20 03:51
85mm F4和55mm F2.8哪个景深要好一些?
最佳答案
- 五星知识达人网友:蓝房子
- 2021-03-20 05:30
光景深而言,差不多~~~~
成象,那就要看你的喜好了~~~~~
有必要吗?!如果你只是想买个景深浅一些的镜头,那AF 50/1.8D很适合,而且价格也实惠,¥700
如果你还是想配个广角头,买吧,虽然价格不菲,但毕竟是恒定牛头。。。
成象,那就要看你的喜好了~~~~~
有必要吗?!如果你只是想买个景深浅一些的镜头,那AF 50/1.8D很适合,而且价格也实惠,¥700
如果你还是想配个广角头,买吧,虽然价格不菲,但毕竟是恒定牛头。。。
全部回答
- 1楼网友:夜风逐马
- 2021-03-20 07:40
17-55/F2.8当然比24-85/F2.8-4的头好多了,一个是恒定光圈,一个是漂移光圈,差着档次呢,质量会好很多,景深在在55端略短一点,但如果只是追求短景深而去购买这样一支专业镜头有点……改变景深除了光圈还有很多方法的。
个人观点,仅供参考!
个人观点,仅供参考!
- 2楼网友:第四晚心情
- 2021-03-20 07:09
就景深来说 同一物距85 f4 的景深要小。焦外的话原厂的17-55肯定是好。
17-552.8是asp中的镜皇 但是价格太高。
介于你缺少广角 如果有17-55的预算的话
我建议 加一个 适马 10-20超广角3000多(虽然光圈小 但是广角本来就要缩光圈加大景深的。) 再加个定焦
微距 105vr 5000多 或者85 1.4/1.8
这样比较爽 .
为一个非全副机配这么好的镜头 换我接受不了。。。。。
17-552.8是asp中的镜皇 但是价格太高。
介于你缺少广角 如果有17-55的预算的话
我建议 加一个 适马 10-20超广角3000多(虽然光圈小 但是广角本来就要缩光圈加大景深的。) 再加个定焦
微距 105vr 5000多 或者85 1.4/1.8
这样比较爽 .
为一个非全副机配这么好的镜头 换我接受不了。。。。。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯