内地经济学老师为什么不承认郎咸平的地位？

我们《经济学原理》老师公开否认郎咸平是经济学家，不要说是嫉妒什么的，请客观的帮我分析一下，谢谢

郎咸平是香港大学教授，是香港比较有名的经济学家，在内地和香港都是比较有名气的，他说的那些危机论，很多数据都是他自己和学生调查出来的，不是政府公布的，所以他所说的那些理论很大程度上是对的。
但是有一点郎咸平说的不对，或者是他知道真正的原因所在，而他不敢真正说出来，毕竟如果说了真话，那么他也无法在内地赚钱了，这个是个取舍问题。郎咸平习惯把他的理论最后的原因归结于美国，实际情况嘛，你自己去了解，我个人认为郎咸平把原因推给美国是为了他能在内地站住脚。
你们经济学老是否认郎咸平是经济学家，那么你可以让他来反驳郎咸平的理论，或者让他来指出中国经济问题的所在，如果你的老师认为中国经济形势一片大好，那么不用我说了，你也知道该相信谁了。
个人认为，郎咸平作为一个相对独立的经济学家，他所持的一些观点是非常有参考价值的，关于中国企业危机也是非常中肯的，我前几年经常看郎咸平的书，现在看的少了，因为觉得他书的理论依据是对的，但是结论个人认为不是那么回事。
建议你多看看郎咸平的一些书，然后你自己就能得出结论，到底郎咸平算不算一个经济学家。

朗教授的学术成绩现在仍可以排在top 1000 @ideas repec.他在公司金融领域是翘楚，论文引用率很高，3000以上都好几篇。他大学和硕士在台大经济系取得的，水平肯定有的。而国内的教师基础相对要差很多，最近这十年有所改善。说他不是经济学家，有点扯。 当然他的观点也不全是对的。

郎咸平说的确实有一定道理 但作为一个经济学家 还是有其欠考虑的地方 如果所有事情都像他说的那样容易 早就世界和平了 电视嘛 收视率这东西你我都懂 不弄得轰动效果 如何上电视？ 所以真正的经济学家 不光会从表面现象入手 同时会分析其内在根本原因 很多人为的因素不是那么容易说明白的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息