创业板的股票交易有那些规则？
答案:3 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-12-25 12:42
- 提问者网友：孤山下
- 2021-12-25 04:37
创业板的股票交易有那些规则？
最佳答案
- 五星知识达人网友：迟山
- 2021-12-25 06:16
我先告诉你，创业板风险很大，国泰君安证券研究所曹勇志
倍受瞩目的创业板咨询文件于近日通过互联网及证券媒体与广大投资者见面，从投资者普遍关心的创业板股票交易规则来看，咨询稿的条例明显是从积极防范风险的角度出发，就市场广泛讨论的焦点在规则中作了较为谨慎地处理。
一、咨询文件对市场普遍争论的主要问题作了以下规定:
1、交易方式采用电脑集中竞价的指令驱动交易机制，未采用投资者中广泛讨论的类似于美国NASDAQ市场的报价驱动交易机制（即“做市商”制度）。之前，投资者中普遍讨论的是我国创业板市场是否应该采用“做市商”制度的问题？“做市商”制度能有效地活跃市场的交易状况，可以克服创业板上市公司规模小、价格波动幅度大，容易出现交易清淡的局面，但对于我国而言，券商的风险控制能力有限，能否适应坐庄的要求面临很大的风险，因此，咨询文件对“做市商”制度的放弃是从控制制度风险出发的结果。
2、采用T＋1的交易形式，即券商接受投资者委托或者自营，当日买入的股票，不得在当日进行买卖。之前投资者讨论比较激烈的便是创业板股票是否会实行T＋0的交易制度？实行T＋0的确能起到活跃股市交易的目的，但同时也会极大地助长投机的氛围，而创业板本身就是一个高风险、高投机的市场，加上我国目前投资者的结构极不合理，投资的主体仍然是个人投资者，他们抗风险的能力相对较弱，因此，扬弃T＋0的交易形式比较切合我国的实际。
3、对投资者的进入门槛没有明确限制，即没有限制投资者的开户金额和每笔交易量。之前，投资者对这一问题讨论得比较多的是创业板应该限制小资金量的投资者进入，从抗风险的角度出发，这种观点无疑具有许多的支持者，但另一方面，由于交易规则中已经采用了前面两条规定，增大了股市交易清淡的可能，如果再给投资者进入股市加以资金量上的限制，将有可能形成火上加油的局面，因此，不限定投资者入市的门槛相对比较合理。
二、咨询文件制定的创业板股票交易规则同深沪主板市场相比，其区别主要体现在:
1、增大了股票交易的涨跌幅限制。咨询文件规定证券上市首日与主板市场一样不设涨跌幅限制，但这以后涨跌幅限制的比例为20％，而深沪主板的涨跌幅限制为10％，对于特殊处理的ST股票实行的涨跌幅限制为5％，PT股票的涨幅限制为5％但对跌幅不作限制。从对比中，我们可以明显地感受到创业板对涨跌幅的限制还是比较谨慎，没有采取许多境外市场的不设涨跌幅限制的做法，同时也从市场上广泛讨论的涨跌幅30％的限制下降到20％。
2、对上市首日的竞价规则作了不同的规定。咨询文件规定，创业板股票在上市首日集合竞价的有效竞价范围为发行价的上下150元，连续竞价的有效竞价范围为最近成交价的上下15元。而主板的深沪市场则作了不同的规定:深交所规定上市首日的开盘价相对于发行价的波动幅度不得超过15元，而开盘后每次成交价格的不能超过5元，上交所只对开盘后每次成交价格的涨跌幅度作了不超过15％的规定。从对竞价规则的不同规定来看，创业板对股票上市首日竞价范围的规定要大得多，这一点是对创业板上市公司风险的充分认同，给投资者更大的选择空间，其目的是想通过投资者在股票首日上市的时候将该股的风险充分消化，同时配合T＋1的交易形式及以后交易涨跌幅的限制控制投资者首日交易的投机性。
3、依据创业板特性制定了相应的停市规定:创业板指数在交易日上午10:45、下午2:15之前较前一个交易日下跌幅度达10％，创业板临时停市30分钟，这种措施在一个交易日只实行一次；创业板指数较前一个交易日收盘指数下跌幅度达到15％时，创业板当日停市。这两点关于停市的规定能在一定程度上控制整个市场的风险。
三、对咨询文件中创业板交易规则的总体评价
通过前面的分析，我们可以看出，咨询文件制定的创业板交易规则整体上趋于保守，从防范风险的角度来看，这一点比较符合目前国内外的实际情况:（1）当前，境外创业板市场的整体走势都出现了不同程度的下滑，处于比较低迷的状况，其中一个比较重要的原因便是前期高科技网络股的爆炒，而交易制度的相对宽松则在一定程度上助长了股市泡沫成份的加剧，因此，从吸取教训的角度来说应该制定相对保守的交易规则。（2）从国内的实际情况来看，主板市场的投机氛围已经相当强，平均市盈率在60倍左右，投资者中个人投资者又占有90％多的比重，创业板市场由于降低了上市门槛的关系本身就具有高投机的特性，因此，从适应我国当前实际的投资状况出发，制定相对保守的交易规则比较合理。
倍受瞩目的创业板咨询文件于近日通过互联网及证券媒体与广大投资者见面，从投资者普遍关心的创业板股票交易规则来看，咨询稿的条例明显是从积极防范风险的角度出发，就市场广泛讨论的焦点在规则中作了较为谨慎地处理。
一、咨询文件对市场普遍争论的主要问题作了以下规定:
1、交易方式采用电脑集中竞价的指令驱动交易机制，未采用投资者中广泛讨论的类似于美国NASDAQ市场的报价驱动交易机制（即“做市商”制度）。之前，投资者中普遍讨论的是我国创业板市场是否应该采用“做市商”制度的问题？“做市商”制度能有效地活跃市场的交易状况，可以克服创业板上市公司规模小、价格波动幅度大，容易出现交易清淡的局面，但对于我国而言，券商的风险控制能力有限，能否适应坐庄的要求面临很大的风险，因此，咨询文件对“做市商”制度的放弃是从控制制度风险出发的结果。
2、采用T＋1的交易形式，即券商接受投资者委托或者自营，当日买入的股票，不得在当日进行买卖。之前投资者讨论比较激烈的便是创业板股票是否会实行T＋0的交易制度？实行T＋0的确能起到活跃股市交易的目的，但同时也会极大地助长投机的氛围，而创业板本身就是一个高风险、高投机的市场，加上我国目前投资者的结构极不合理，投资的主体仍然是个人投资者，他们抗风险的能力相对较弱，因此，扬弃T＋0的交易形式比较切合我国的实际。
3、对投资者的进入门槛没有明确限制，即没有限制投资者的开户金额和每笔交易量。之前，投资者对这一问题讨论得比较多的是创业板应该限制小资金量的投资者进入，从抗风险的角度出发，这种观点无疑具有许多的支持者，但另一方面，由于交易规则中已经采用了前面两条规定，增大了股市交易清淡的可能，如果再给投资者进入股市加以资金量上的限制，将有可能形成火上加油的局面，因此，不限定投资者入市的门槛相对比较合理。
二、咨询文件制定的创业板股票交易规则同深沪主板市场相比，其区别主要体现在:
1、增大了股票交易的涨跌幅限制。咨询文件规定证券上市首日与主板市场一样不设涨跌幅限制，但这以后涨跌幅限制的比例为20％，而深沪主板的涨跌幅限制为10％，对于特殊处理的ST股票实行的涨跌幅限制为5％，PT股票的涨幅限制为5％但对跌幅不作限制。从对比中，我们可以明显地感受到创业板对涨跌幅的限制还是比较谨慎，没有采取许多境外市场的不设涨跌幅限制的做法，同时也从市场上广泛讨论的涨跌幅30％的限制下降到20％。
2、对上市首日的竞价规则作了不同的规定。咨询文件规定，创业板股票在上市首日集合竞价的有效竞价范围为发行价的上下150元，连续竞价的有效竞价范围为最近成交价的上下15元。而主板的深沪市场则作了不同的规定:深交所规定上市首日的开盘价相对于发行价的波动幅度不得超过15元，而开盘后每次成交价格的不能超过5元，上交所只对开盘后每次成交价格的涨跌幅度作了不超过15％的规定。从对竞价规则的不同规定来看，创业板对股票上市首日竞价范围的规定要大得多，这一点是对创业板上市公司风险的充分认同，给投资者更大的选择空间，其目的是想通过投资者在股票首日上市的时候将该股的风险充分消化，同时配合T＋1的交易形式及以后交易涨跌幅的限制控制投资者首日交易的投机性。
3、依据创业板特性制定了相应的停市规定:创业板指数在交易日上午10:45、下午2:15之前较前一个交易日下跌幅度达10％，创业板临时停市30分钟，这种措施在一个交易日只实行一次；创业板指数较前一个交易日收盘指数下跌幅度达到15％时，创业板当日停市。这两点关于停市的规定能在一定程度上控制整个市场的风险。
三、对咨询文件中创业板交易规则的总体评价
通过前面的分析，我们可以看出，咨询文件制定的创业板交易规则整体上趋于保守，从防范风险的角度来看，这一点比较符合目前国内外的实际情况:（1）当前，境外创业板市场的整体走势都出现了不同程度的下滑，处于比较低迷的状况，其中一个比较重要的原因便是前期高科技网络股的爆炒，而交易制度的相对宽松则在一定程度上助长了股市泡沫成份的加剧，因此，从吸取教训的角度来说应该制定相对保守的交易规则。（2）从国内的实际情况来看，主板市场的投机氛围已经相当强，平均市盈率在60倍左右，投资者中个人投资者又占有90％多的比重，创业板市场由于降低了上市门槛的关系本身就具有高投机的特性，因此，从适应我国当前实际的投资状况出发，制定相对保守的交易规则比较合理。
全部回答
- 1楼网友：西风乍起
- 2021-12-25 07:55
创业板与主板交易规则有六大不同
□国泰君安证券研究所 刘令仪
近日，为广泛征求社会各方对创业板规则的意见和建议，进一步完善创业板
市场，深交所通过互联网公布了《创业板市场规则咨询文件》。我们就创业板交
易规则与主板交易规则的异同点作如下分析：
1.创业板涨跌幅限制与主板不同
深交所对创业板证券实行价格涨跌幅限制，涨跌幅限制比例为20％。证券在
上市首日证券不设涨跌限制，上市首日集合竞价的有效范围为发行价的上下150
元，连续竞价的有效竞价范围是最近成交价的上下15元。而上交所对开盘后每次
成交价格的涨跌幅作了不超过15％的规定。本次披露的涨跌幅限制较前期讨论的
30％有所缩小，体现了管理层指定规则时相对审慎的原则。
2.创业板每笔申报的数量有最高限制
创业板每笔申报数量不得超过100万股。主板在这一方面似乎没有明确的限
制。这种对于最大申报数量的要求体现了交易所从创业板上市证券规模相对较小
出发，太大笔的委托可能造成市场的巨幅波动的考虑。
3.创业板制定了明确的停市规定
创业板条例规定：在交易日上午10：45、下午2：15之前较前一交易日收盘
指数下跌幅度大于10％，创业板临时停市30分钟。一个交易日内临时停市措施只
执行一次。创业板指数较前一交易日收盘指数下跌幅度达15％，创业板当日将停
市。在市场发生大幅下跌情况下，交易所借鉴国际经验实施停市制度，有助于投
资者冷静心态，达到控制市场风险的作用。
4.创业板开盘前将揭示可能出现的开盘价
根据规定，创业板每个交易日上午开盘集合竞价期间，自确定开盘价前10分
钟起，每分钟揭示一次可能的开盘价。可能开盘价是指对截止揭示时所有申报按
照集合竞价规则形成的价格。这点使投资者在参与集合竞价的过程当中得到了更
多的信息披露。
5.对交易主体的规定基本与主板相同
创业板交易规则显示，开立交易所帐户的自然人、法人及证券投资基金，可
以参与创业板市场交易。由此可见，交易所并没有对入市资金下限以及单比委托
资金下限提出特殊要求。这体现了在机会面前，无论资金大小，所有投资者机会
均等的原则。
6.创业板交易方式依然采用电脑集中竞价方式和t＋1的交易制度
创业板交易方式依然采用电脑集中竞价方式，并未采用国际上的“做市商制
度”。并依旧采取t＋1的交易交收方式。现阶段国人投机情绪高涨，在相当长的
时间内创业板市场出现交易清淡的可能性较小，且国内券商控制做市风险的能力
有限，因此实施集中竞价及t＋1的交易方式对控制市场风险、抑制市场投机气氛
将起到一定作用。
- 2楼网友：七十二街
- 2021-12-25 07:30
我先告诉你，创业板风险很大！国泰君安证券研究所曹勇志
倍受瞩目的创业板咨询文件于近日通过互联网及证券媒体与广大投资者见面，从投资者普遍关心的创业板股票交易规则来看，咨询稿的条例明显是从积极防范风险的角度出发，就市场广泛讨论的焦点在规则中作了较为谨慎地处理。
一、咨询文件对市场普遍争论的主要问题作了以下规定：
1、交易方式采用电脑集中竞价的指令驱动交易机制，未采用投资者中广泛讨论的类似于美国NASDAQ市场的报价驱动交易机制（即“做市商”制度）。之前，投资者中普遍讨论的是我国创业板市场是否应该采用“做市商”制度的问题？“做市商”制度能有效地活跃市场的交易状况，可以克服创业板上市公司规模小、价格波动幅度大，容易出现交易清淡的局面，但对于我国而言，券商的风险控制能力有限，能否适应坐庄的要求面临很大的风险，因此，咨询文件对“做市商”制度的放弃是从控制制度风险出发的结果。
2、采用T＋1的交易形式，即券商接受投资者委托或者自营，当日买入的股票，不得在当日进行买卖。之前投资者讨论比较激烈的便是创业板股票是否会实行T＋0的交易制度？实行T＋0的确能起到活跃股市交易的目的，但同时也会极大地助长投机的氛围，而...我先告诉你，创业板风险很大！国泰君安证券研究所曹勇志
倍受瞩目的创业板咨询文件于近日通过互联网及证券媒体与广大投资者见面，从投资者普遍关心的创业板股票交易规则来看，咨询稿的条例明显是从积极防范风险的角度出发，就市场广泛讨论的焦点在规则中作了较为谨慎地处理。
一、咨询文件对市场普遍争论的主要问题作了以下规定：
1、交易方式采用电脑集中竞价的指令驱动交易机制，未采用投资者中广泛讨论的类似于美国NASDAQ市场的报价驱动交易机制（即“做市商”制度）。之前，投资者中普遍讨论的是我国创业板市场是否应该采用“做市商”制度的问题？“做市商”制度能有效地活跃市场的交易状况，可以克服创业板上市公司规模小、价格波动幅度大，容易出现交易清淡的局面，但对于我国而言，券商的风险控制能力有限，能否适应坐庄的要求面临很大的风险，因此，咨询文件对“做市商”制度的放弃是从控制制度风险出发的结果。
2、采用T＋1的交易形式，即券商接受投资者委托或者自营，当日买入的股票，不得在当日进行买卖。之前投资者讨论比较激烈的便是创业板股票是否会实行T＋0的交易制度？实行T＋0的确能起到活跃股市交易的目的，但同时也会极大地助长投机的氛围，而创业板本身就是一个高风险、高投机的市场，加上我国目前投资者的结构极不合理，投资的主体仍然是个人投资者，他们抗风险的能力相对较弱，因此，扬弃T＋0的交易形式比较切合我国的实际。
3、对投资者的进入门槛没有明确限制，即没有限制投资者的开户金额和每笔交易量。之前，投资者对这一问题讨论得比较多的是创业板应该限制小资金量的投资者进入，从抗风险的角度出发，这种观点无疑具有许多的支持者，但另一方面，由于交易规则中已经采用了前面两条规定，增大了股市交易清淡的可能，如果再给投资者进入股市加以资金量上的限制，将有可能形成火上加油的局面，因此，不限定投资者入市的门槛相对比较合理。
二、咨询文件制定的创业板股票交易规则同深沪主板市场相比，其区别主要体现在：
1、增大了股票交易的涨跌幅限制。咨询文件规定证券上市首日与主板市场一样不设涨跌幅限制，但这以后涨跌幅限制的比例为20％，而深沪主板的涨跌幅限制为10％，对于特殊处理的ST股票实行的涨跌幅限制为5％，PT股票的涨幅限制为5％但对跌幅不作限制。从对比中，我们可以明显地感受到创业板对涨跌幅的限制还是比较谨慎，没有采取许多境外市场的不设涨跌幅限制的做法，同时也从市场上广泛讨论的涨跌幅30％的限制下降到20％。
2、对上市首日的竞价规则作了不同的规定。咨询文件规定，创业板股票在上市首日集合竞价的有效竞价范围为发行价的上下150元，连续竞价的有效竞价范围为最近成交价的上下15元。而主板的深沪市场则作了不同的规定：深交所规定上市首日的开盘价相对于发行价的波动幅度不得超过15元，而开盘后每次成交价格的不能超过5元，上交所只对开盘后每次成交价格的涨跌幅度作了不超过15％的规定。从对竞价规则的不同规定来看，创业板对股票上市首日竞价范围的规定要大得多，这一点是对创业板上市公司风险的充分认同，给投资者更大的选择空间，其目的是想通过投资者在股票首日上市的时候将该股的风险充分消化，同时配合T＋1的交易形式及以后交易涨跌幅的限制控制投资者首日交易的投机性。
3、依据创业板特性制定了相应的停市规定：创业板指数在交易日上午10：45、下午2：15之前较前一个交易日下跌幅度达10％，创业板临时停市30分钟，这种措施在一个交易日只实行一次；创业板指数较前一个交易日收盘指数下跌幅度达到15％时，创业板当日停市。这两点关于停市的规定能在一定程度上控制整个市场的风险。
三、对咨询文件中创业板交易规则的总体评价
通过前面的分析，我们可以看出，咨询文件制定的创业板交易规则整体上趋于保守，从防范风险的角度来看，这一点比较符合目前国内外的实际情况：（1）当前，境外创业板市场的整体走势都出现了不同程度的下滑，处于比较低迷的状况，其中一个比较重要的原因便是前期高科技网络股的爆炒，而交易制度的相对宽松则在一定程度上助长了股市泡沫成份的加剧，因此，从吸取教训的角度来说应该制定相对保守的交易规则。（2）从国内的实际情况来看，主板市场的投机氛围已经相当强，平均市盈率在60倍左右，投资者中个人投资者又占有90％多的比重，创业板市场由于降低了上市门槛的关系本身就具有高投机的特性，因此，从适应我国当前实际的投资状况出发，制定相对保守的交易规则比较合理。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯