永发信息网

用经济学道理分析买鸟放生的行为

答案:6  悬赏:50  手机版
解决时间 2021-01-14 07:25
  • 提问者网友:饥饿走向夜
  • 2021-01-13 06:41
用经济学道理分析买鸟放生的行为
最佳答案
  • 五星知识达人网友:一袍清酒付
  • 2021-01-13 06:57
这个猪八戒手上的鸟 只是少部分对整体的市场不会有什么改变
也就是对需求和供给并没有什么影响
但要是猪八戒烧伤囤积了大量的鸟那他就可以宏观控制鸟的价格了
全部回答
  • 1楼网友:躲不过心动
  • 2021-01-13 11:30
八戒说的对,诺斯的公共问题经济学里也有这么一个问题,就是20世纪七八十年代非洲奴隶泛滥的问题。源于人道主义,欧美等国对奴隶进行赎买,结果奴隶交易反而越来越兴旺,更多人被抓成为奴隶。其实很简单,这样的交易促进了需求,供给者千方百计的增加增加供应,也就是八戒说的保护鸟类根本无从谈起。
  • 2楼网友:患得患失的劫
  • 2021-01-13 09:51

这样子就是: 
供应不变 
需求增多,所以需求从d1增加到d2. 
那么交易的数量也会从q1增加到q2了。
这就说明供应会从q1变成q2。
所以只会导致抓鸟的人增加.
  • 3楼网友:杯酒困英雄
  • 2021-01-13 08:32
一只放生鸟的背后,有十几只甚至几十只鸟的生命作为代价,
就是说,消费者需要的一只鸟,要用十几只甚至几十只鸟的生命的代价作为供给
所以得不偿失
  • 4楼网友:过活
  • 2021-01-13 07:49
kayfong 的分析基本上正确了.把数量从为落脚点,但是需要修改的是,其总数量是上升了,但总数量中没有扣除唐僧放走的部分.
扣除唐僧放走的部分后,现实中仍被关押的鸟的数目是会减少的.因为从图中我们可以看出,因为需求上升之后,价格上升,价格上升会使关鸟的需求减少.对于鸟这种消费品,应该是弹性大于一的商品.
因此这么来看的话,唐僧放鸟还是会有一定的效果的.
但是为了起到这么点效果,代价太大.
而且钱花出去了,效果不一定可靠.
因为其效果取决于鸟的需求弹性
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯