尼康D300配AF-S Nikkor 35mm f/1.4G好还是70-200mm f/2.8G 好？35-1.4G适马或图丽有同等头吗？

我现在用的是24-85mm头。
35-1.4 70-200的价格确实也很贵。希望高手能给个建议。

从几个方面给建议A：35MM 1.4 B：70-200
1，涵盖范围，你之前的24-85已经有35MM的焦段了，而85以上的焦段可以由70-200补充
2，35MM是定焦头，一般人不能很好适应，
3，35MM的最大光圈号称1.4，锐度还是要到2.0甚至2.8才很好
4，和相机的配合，放在D300上相当于全幅的50MM，（35MM 1.4G人家都用D3S，放在D700上都掉价），选B
5，重量方面：35MM肯定轻一些，70-200是小炮了
6，如果我像你那么有钱，我会买35 1.4，不过是AI的手动头，那个是真正的毒头，价钱只差不多是35MM1.4G的零头（可能新品要到国外买了）
7,最最重要的一点，LZ想拍什么，虽然都是人像头，街拍用70-200，35MM可以更多兼顾环境（可惜D300施展不太开）
总结：选70-200

35 1.4 应该更好点。好在拍摄范围，70-200局限性比较大，除非你经常拍会议或外景人像。否则还是35好点。

70-200的好 首先说35的镜头,这个镜头本来视角又不是很开阔.如果你说的是16-24之间的任意焦断那还不错.再说你有了24-85.本来这个镜头就含有了35的焦段.24-85里35的焦断出的效果应该不会差于35 1.4的太多.70-200的就不一样了.你说200焦段大光圈拍的片子那个干净的,舒服.

上到你的D300上，一个是长变焦，一个是标头。 这还是要看你主意干什么？你的想法是什么？ 35/1.4可以当标头使。 解决你低光下大光圈拍摄的问题。 小竹炮又能补充你长焦方面的不足，使焦段更趋完整。 标头是一定要有的，早晚都要有一支，这么看，35是必须的。 就是以后上了全幅，35/1.4拍人文一样是利器！ 70-200几乎是每个发烧友必备的，何况上到D300上，长焦还占了X1.5的便宜。 想想300/2.8的价格…… 都好，都有用，得结合你更多的实际情况来分析。 从已知条件来看，也只能帮你分析到这里了。 副厂目前还都没有35/1.4。

你好！ 看你拍什么，这俩头没什么横向的可比性吧 室内人像多就35，室外人像多就70-200 拍人像占绝大多数就70-200，还想拍点别的就35 个人建议你把24-85卖掉，换24-120G+35 1.4G。这样长焦基本够用，中焦很强，毕竟35在apsc上的50以及在全幅上的35都是很常用的焦段。当然这一切的前提是70-200在你手上利用率不是非常高。到底你的利用率如何还要自己权衡。 如有疑问，请追问。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息