复印件可否作为民事诉讼的证据

复印件可否作为民事诉讼的证据

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)第10条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”这一规定表明，当事人提供证据必须优先提供原件或者原物，只有在某些特殊情形，允许当事人提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品，法院才能确认该证据的证明力。　　在民事审判实践中，有的案件证据确凿充分，有的案件证据存在瑕疵或者比较少，在此种情形下，需要法官遵循职业道德，根据证据规定第64条规定，依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

单纯3个问题，回答分别为： 1、借据如果只有复印件，可以作为证据，但是能够成为定案依据，需要结合对方对于该证据的质证意见去确定。换言之，复印件的效力是需要对方认可才有用。否则就是废纸一张。 2、手机短信很少被直接作为证据认定，一般是作为辅助证据。 3、收集保全证据问题，需要结合案件需要去综合考虑。建议你在没有法律实务经验的时候，能够将全案相关资料带上咨询当地律师意见处理，不要自己想当然或者根据网络回答就认定自己可以处理。当然如果你的涉诉金额小，可以考虑自己结合咨询意见处理，但诉讼就像看病一样，感冒很多人都是自己治，但如果不是感冒或者误认为只是感冒，后果就比较严重了。建议你在涉诉金额较高的时候，还是找专家处理吧，有时候该花的钱还是需要花的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息