永发信息网

这样的欠条有法律效应吗?

答案:4  悬赏:80  手机版
解决时间 2021-02-24 04:36
  • 提问者网友:你挡着我发光了
  • 2021-02-23 11:49
欠条 原样是 欠条 王金龙先生于2010年10月18日从胡锐手中收取3000元出粗车从业押金,收款人王金龙 2010年10月18 请问这样的欠条 有法律效应吗?要是打官司 能打赢吗? 请好心人帮帮我
最佳答案
  • 五星知识达人网友:冷風如刀
  • 2021-02-23 11:57
只要欠条是真实的,就有法律效力;
但王金龙是否要返还给胡锐三千元的从业押金,则要看是他们有关从业押金的返还是怎么约定的了;
胡锐如果要向法院起诉要回从业押金,除了欠条之外,还需要提供合同之类的其他证据证明自己的主张
全部回答
  • 1楼网友:你哪知我潦倒为你
  • 2021-02-23 14:46
这是押金条吧,有签名就有法律效力的,关键是你没约定要什么时候退还押金,要打官司还难说 ,但起码可以证明王金龙有收过你的押金这一事实。最好还是找律师问问吧
  • 2楼网友:我住北渡口
  • 2021-02-23 13:20

欠条上必须有欠款人的亲笔签字,其它有没有都不重要。

但如果仅仅有手印或身份证,而没有其亲笔签字,这个要麻烦一点,如果他到期不还的话,你起诉以后还得申请指纹鉴定,才能确定是他本人所摁(除非他承认)

  • 3楼网友:佘樂
  • 2021-02-23 12:57
那么这个欠条就是有效的,如果这个欠条是在双方意思表示真实的情况下签订的。也就是说如果王金龙无法证明这个欠条是在胁迫或者其他跟着差不多的情况下签订的话,那么这个欠条就可以证明王金龙欠胡锐3000元钱。但是这仅仅只能证明胡锐有给王金龙3000元钱,还要看你们当初是怎么约定的。譬如说关于什么时候退还押金的状况,什么时候押金不予退还的状况等其他情况。你说的不具体我很难判断通过这个欠条可以证明2010年10月18日王金龙收了胡锐3000元的押金
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯