永发信息网

80%的科学家都信耶稣?基督徒说谎还要说多久!

答案:6  悬赏:80  手机版
解决时间 2021-01-25 21:14
  • 提问者网友:十年饮冰
  • 2021-01-24 23:49
是不是基督徒把烧死的布鲁诺和被监视的哥白尼也算上去了,如果不是,麻烦在知道里面说谎的》》 a5607355 - 六级《《,出来向人道歉!

你们基督教内喜欢胡说吹牛的人太多了

你们的智慧大大的有,烧死布鲁诺来证明你们自己是邪恶的。
最佳答案
  • 五星知识达人网友:第幾種人
  • 2021-01-25 00:53
不是我贬低基督徒,大家可以看看我的回答记录里面是否有一句排除基督教的言论,可是就在前一段时间就有个叫圣使加的人发来短信说我是SB,连原因都不说,我都没闹明白咋回事,可是,一看圣使加的空间才知道,原来是个基督徒...
看基督教的论坛也是,里面几乎充满了谩骂佛教道教的言论,我本人看过圣经,客观的讲除了和中国文化相排斥外,也有很多扬善的地方,但再客观点的说,咱们中国人真的不适合信仰基督教,因为中国人信仰基督教很容易产生狂信徒,并且基督教文化对中国文化会产生强力的破坏,尤其是对儒家文化中的己所不欲勿施于人的‘恕’精神几乎不能融合!再有基督教的朋友们应该注意一点,就是讨论一件事情首先要了解这件事,可是很多基督朋友们连三宝是什么都不知道,就用非常低下的语言抨击,这让人很无语。
很多基督教的朋友们不了解佛教道教也没问题,可是连基督教本身也不是很了解,很多人不知道基督教各教派的区别,自己礼拜的教堂是什么教派的,很多人不知道什么是三位一体,很多人不知道基督教发展史,很多人甚至不知道自己是基督教的还是天主教的,这几乎成了中国信徒的特色,但就是因为这样才容易产生狂信徒,只是盲从的...
我认识的很多基督教的朋友,只要一提起宗教就像喝了一大杯超浓缩咖啡一样眼睛都发亮,然后滔滔不绝的说着,但是在教义上却说不明白,只知道说好,信耶稣能永生上天堂,不信的下地狱...还有很多地下教堂就不说了,方方面面的,我本来不喜欢在百度里说,可是发生了那个圣使加的事情后,我觉得有必要说说。
我建议基督教的朋友们,经常审视一下自己的心态,第一,是不是在一谈到宗教的时候就会忍不住争论就会亢奋,第二,在别人提出与个人想法相异的看法时,是不是心里会异常反感,第三,是不是听不进别人善意的劝说了...如果有这些情况,我的建议是理智的思考一下自己的意识形态......
全部回答
  • 1楼网友:舊物识亽
  • 2021-01-25 05:04
哥白尼和布鲁诺,他们是被天主教迫害的好吧!^_^。 基督教是一些坚持纯正信仰被天主教迫害的一群,比较有名的是乘五月花号跑到美国那批。 佛教是一元论, 无神, 无我,无世界,悟到的就是佛, 佛就是大嚼大悟者。 禅宗慧能, "菩提本无树, 明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃"。 净土宗, 念一句就什么都解决。肩膀上的东西基本不用。 宗教比较是个很大的工程, 基本上的区别, 基督教:神找人。 其它: 人找神。 高的找底的容易 低的找高的, 如果找得到就不低。 耶酥很不谦虚, "我是道路,生命, 真理。" 但中国也有句话, 当仁者不让。
  • 2楼网友:行雁书
  • 2021-01-25 03:51
只能说这世界假信徒太多, 以至引起众人的反感,这些假信徒比不信的要糟糕。就像如今冒牌产品太多,于是真品牌也连带遭殃。
  • 3楼网友:酒醒三更
  • 2021-01-25 02:30
我们若求在基督里称义,却仍旧是罪人,难道基督是叫人犯罪的吗?断乎不是!
  • 4楼网友:梦中风几里
  • 2021-01-25 02:01
在无神论的教育中,哥白尼、伽利略都是勇敢的捍卫科学真理与教会做斗争的英雄,在人类经历几千年文明到了21世纪的今天,让我们以尊重史实的态度回顾! 上帝创造了让人类赖以生存的自然环境,并借助大自然启示人类真理,另一方面,上帝用《圣经》即神的话启示人类,让我们回顾在人类文明进步过程中,人类是如何处理这两方面关系的? 我们首先简介几位在人类科学史上举足轻重的人物及他们的宇宙观、科学观和信仰: 亚里斯多德(主前384-322 古希腊) ·宇宙观 认为宇宙以地球为中心,呈球形,地球是静止不同的,自然界有土、水、气、火四种基本元素,认为天体是由以太形成,,呈圆形,是永恒不变的。 ·科学观 提出四因说,包括:质料因、形式因、动力因、目的因。他以“自第一原则借推理而行之演绎法”来定义科学,知识由‘观察→归纳→逻辑性推理’形成三段式过程形成,故亚氏被认为是逻辑学之父,主张关注现象的目的因。 ·背景 在文明之初,虽有巴比伦人精确的天文观测记录和埃及人十进制算术成就,但真正追求知识的是希腊人,其中以苏格拉底、柏拉图和亚里斯多德“希腊三贤”著称,他们是两代师生关系,又以亚里斯多德对后世影响最大,亚氏的哲学科系包罗万象,并成为其后1500多年中的主流思想,甚至影响至今。 古希腊人信奉多神,实行城邦政治,古希腊的宗教并不干涉政治,为哲学发展提供了沃土,而古希腊的宗教随着罗马人接受基督教为国教后逐渐灭没了。 哥白尼(1473-1543 波兰人) ·宇宙观 提出太阳为宇宙中心,认为地球是运动的,非静止的。著有《天体运行论》、《简论》、《铸币论》等。哥氏星表为最便利星表,对1300年前就被使用的托勒密错误历法发起挑战,为1582年教皇格列高利十三历法改革铺路,成为今日历法之根据。哥氏的伟大在于他挑战并撼动了统治人类15个世纪的亚里斯多德哲学下的天文学。 ·科学观 哥白尼并非天文学家,而是数学家,他的宇宙观并非观测结果,而是来自洞见,后用数学去证实。因为认定轨道是圆形,困扰了哥氏一生,直至开普勒后来的发现。首次为地球为运动的观点建立了一套完整的数学体系。哥氏为新天文学与宇宙学标立了起点,为伽利略和开普勒的发现提供了条件。哥氏著作也成为现代科学方法发展的里程碑,即使用数学作为结合理论与事实来了解宇宙之钥匙。 ·信仰 哥白尼作为天主教教士40年,认定基督教信仰与科学无矛盾冲突。 开普勒(1571-1639 德国人) ·宇宙观 在天文学上更正了哥白尼的理论,确立太阳为中心之意义,第一次用物理学解释天体现象,发现行星运动的三大定律,分别是轨道定律、面积定律和周期定律。出版《新天文学》包括细致的数学演算,堪称天才之作,成为天文学的里程碑。尤其开氏第三定律成为牛顿发现万有引力定律的起点。 ·科学观 开普勒也是微积分的先驱,开创了全新的科学方法,追求定量分析与之前的定性、符号不同,发表《宇宙和谐论》和旷世巨著《哥白尼天文学概览》。 ·信仰 开普勒是虔诚的基督徒,属路德宗团体的新教徒。 伽利略(1564-1642 意大利人) ·宇宙观 伽利略借助望远镜发现了土星的四颗卫星,从而为哥白尼“地动说”找到确凿的证据彻底否定了统治千余年的亚里士多德和托勒密的“天动说”。另外太阳黑子,月球表面凹凸不平,土星光环,金星和水星的盈亏现象和银河浩瀚的繁星都是伽利略首次观测发现的。发表《星之使者》,《两大世界体系之对话-托勒密体系和哥白尼体系》,《关于太阳黑子的书信》。 ·科学观 伽利略成为新旧科学的分水岭,追溯他灵感的出处,有四个主要层面:1.阅读 2.实验 3.概念的公式化4.哥白尼主义。伽氏阅读前人著作,熟悉亚里斯多德动力学之主要研究成果,并且重视实验,他不仅亲自试验,也善于诠释他人的实验,善于设计“思想实验”,常假设特定情况,推演出结果,利用实验确立和验证理论。伽氏在科学方法上最重要的贡献就是将问题“理想化”,即除去非直接相关的因素,将问题简化至基本而必要的形式,使得伽氏能直达问题的核心,且发展出简单的数学理论。 伽氏不同意亚氏对物理实存界的本质的看法,即认为在形式上是数学的,数学理论决定了实验研究的结构。认为只有在数学中,能得到“确定性”。但并非纯数学,而是物理与数学的结合。实证科学观让伽氏发现自由落体定律,惯性定律,摆振动的等时性和抛物运动规律的同时,也拥有多项杰出发明,如:望远镜,钟摆,温度计,天平等。并发表巨著《两项新科学的论述和数学证明》。 伽利略因在物理学,天文学和数学上的卓越成就被称为“现代科学之父”。 ·信仰 伽利略是个虔诚的天主教徒,被判为“异端的重大疑犯”是最令他伤心的事。 牛顿(1643-1727 英国人) ·宇宙观 牛顿在《自然哲学的数学原理》里,对万有引力和三大运动定律进行了描述,这些描述奠定了此后三个世纪里物理世界的科学观点,并成为了现代工程学的基础,通过论证开普勒行星运动定律与他的引力理论间的一致性,展示了地面物体与天体的运动都遵循着相同的自然定律;从而消除了对太阳中心说的最后一丝疑虑,并推动了科学革命。也奠定了牛顿的机械宇宙观。提出绝对时间和绝对空间的概念,机械宇宙观统治人类宇宙观达二百多年直至爱因斯坦建立相对论。 ·科学观 牛顿在科学的各个领域取得了广泛的成就,在数学上发现二项式定理和微积分方法及切线、级数等成果,在物理上提出很多概念,如质点,惯性,力,引力,重力,绝对运动与相对运动,三大运动定律和万有引力定律,另外在光学上,化学上,力学上都有重要的成就。牛顿以兴趣广泛,成就之多堪称天才性的人物。 牛顿和哥白尼、开普勒、伽利略都是卓越的数学家,但不同于开氏和伽氏,牛顿并不以为宇宙就是数学,认为一个理论必须经过实验证明。牛顿在研究中使用归纳法和反复论证法。以数学构想和物理现实间反复交流为特点,不断修改数学构思,引领他发现万有引力定律,当使用万有引力定律解释和预测各种现象皆十分有效时,就确认引力为真实存在。牛顿并没有对引力的原因加以说明。 ·信仰 牛顿是基督教英国圣公会教徒,这个大科学家竟然用后半生时间研究神学,留下130万字的圣经论述。是一个不折不扣的有神论者。 了解了以上几位智者的基本情况,是否感觉到不同于我们以往所知道的?下边让我们来勇敢的颠覆几个旧的观念。 一.为什么说无神论肯定是错的? 在过去的二百多年中,人类科技日新月异,大大的鼓舞了理性主义无神论思想,那么无神论得到证明了吗?答案是没有,且没法证明。 无论人类做过多少科学实验,但都不能用实验证明没有神,虽然无神论者在不征求哥白尼、开普勒、伽利略和牛顿这几位科学巨匠的同意,就断章取义把他们作为与宗教斗争的无神论斗士,但是事实上他们全都是虔诚的基督教徒。他们绝不以为他们的科学研究及结果和基督教信仰相抵触。那么既然不能证明没有神,无神论的结论必然是主观的,是错误的。它也违反了理性主义的实证原则。当然我们要承认从科学角度上,同样不能实验证明神的存在,基督徒知道因为人的罪,世人与神隔绝了,人没有能力直接接触神。值得庆幸的是,上帝爱世人,他愿意亲近我们,用大自然、,神的话《圣经》和人类的历史启示我们上帝是昔在今在永在的神,人借助这些启示,完全可以认识上帝耶和华。
  • 5楼网友:西风乍起
  • 2021-01-25 01:07
个人信仰问题,我们国内还有1亿多人信仰工场党,工场党也是满嘴喷粪,忽悠老百姓。但还有很多人想入党。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯