张震是怎么死的
答案:1 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-24 08:15
- 提问者网友：富士山上尢
- 2021-02-23 11:09
张震是怎么死的
最佳答案
- 五星知识达人网友：woshuo
- 2021-02-23 11:16
问题一：张震讲鬼故事的张震死了吗 怎么死的 张震（1973- ） 出生于沈阳，97年3月推出“张震讲故事”节目；1998年9月28日主持辽宁人民广播电台“张震时间”节目，99年至今创作推出大量精品恐怖故事，风靡长江以北大专院校。 说张震死了，这个消息是N年前一家报社不负责任的报道,早就证明是假消息了! 张震一直是电视台和电台两面混,不过不讲鬼故事了! 2008年12月26日 ,时值张震从事有声恐怖故事创作10年之际，张震推出了由长江文艺出版社出版的首部长篇小说——《失控》，以文字营造惊悚氛围。昨日， 他现身北京新书首发式，谣言不攻自破。
采纳哦问题二：张震怎么死的真相 张震没有死，这个消息是N年前一家报社不负责任的报道,早就证明是假消息了!
张震一直是电视台和电台两面混,不过不讲鬼故事了!
相关报道: 张震：我没死 我要告你 09/08/2000
辽宁日报 本报讯 昨天，就沈阳某报报道中提及的“张震死了，被鬼故事吓死了”一文，以讲恐怖故事名声大噪的辽宁电台生活娱乐台节目主持人张震正式向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，要求该报及署名为王晓楠的作者向其公开登报赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。和平区人民法院也于当日正式受理此案。
张震在起诉书上说，今年7月25日，该报在第17版刊登了一篇题为“张震鬼故事，给孩子们带来了什么？”的文章，在套红的引题上写道：“最近，在学生中传说，张震死了，被鬼故事吓死了。这是真的吗？”而且通篇文章，对他是否死亡没予澄清。据张震本人讲，文章刊登后，他的家人、同学、朋友及听众纷纷询问：“张震是不是出事了？
”“张震真的死了吗？”这些大量的询问严重干扰了他的正常工作和生活秩序，给他的精神造成了极大的伤害。 张震认为：该篇文章的报道严重侵犯了他的名誉权，故诉至法院，要求该报在同样的版面、位置，以同样的篇幅对其赔礼道歉。他称，他将保留进一步索要精神损害赔偿的权利。。问题三：张震怎么死的真相 《张震讲故事》掀起了中国恐怖文艺作品发展的一个小高潮。然而其存在依旧被文化界视为“非严肃的”。张震认为，获得人们的争议并不一定就是坏事。他的座右铭是：“我们还活着，我们会更好。”
恐怖文艺作品
有生存权吗？
“恐怖文艺作品”的提法，是记者自己杜撰的。之所以这么说，是因为就连恐怖文学”这个记者认为理所当然的概念，都被我国著名文艺评论家曾镇南反驳道：“‘幽默文学’我知道，但‘恐怖文学’这个概念我没听说过。”可见，“恐怖文艺作品”的提法似乎更是欠妥。这同时也证明，这类作品在文艺界，尤其是在中国文艺界，没有地位到了极点。然而，面对恐怖小说、恐怖故事、恐怖文学、恐怖电影（即恐怖片）、恐怖音像制品等这许许多多的“新”概念，记者又不得不统称为“恐怖文艺作品”。
文艺作品的雏形是故事，那么还是让我们从张震讲的“恐怖故事”开始。1993年，张震开始在辽宁电台打工，大学毕业后加入当地99099娱乐台。1997年3月他推出《张震讲故事》节目，1998年年末在辽沈地区推出首张个人专辑《张震讲故事》，影响波及东北三省及京沪地区。1998年9月28日，辽宁电台生活娱乐台开播，张震主持每天20∶00—21∶00《张震时间》，1999年7月5日，该台再度改版，《张震时间》在每天15∶00出现。同时，《张震讲故事》继续运作。
“我一开始做的《张震讲故事》，包括几种：幽默故事、情感故事、恐怖故事、哲理故事。结果从读者反馈的情况来看，恐怖故事的市场是其他故事加起来的总和也难以匹敌的。从第二周开始，我就保留下幽默故事和恐怖故事，到了第三周，我就只做恐怖故事了。”
正如张震所说，他的这个节目的确产生了一定的社会效应和经济效应。“其社会效应对我来说在三个方面有所体现，一是我们做的是声讯台，有一个收听指数的单子，另一个是读者来信，再有就是我身边的人在收听过这个节目后给我的反馈。至于经济效应……”张震指了指记者手中的一盘《张震讲故事》说，“你从北京就能买到这盘盗版带子就足以说明问题。”
以上，可以说是中国有史以来掀起的一次有一定规模的恐怖文艺作品的小高潮的现状。所以这么说，是因为中国文坛对通俗文学的重视历来十分苛刻。
说到中国文学，曾镇南说：“文学作品里有一些恐怖情节、使读者感到恐怖的因素，这在文学史上还是普遍存在的。因为这也是吸引读者的一个很重要的美学因素。关键是看其在具体作品中运用得怎么样，看其是否有利于作品主题的深化，有利于人物的塑造，不能为恐怖而恐怖。”他举例道：“比如《聊斋志异》中有篇作品叫《席方平》，写席方平为了申冤，在地狱里经历的一些很恐怖的事情。他是为了揭露当时封建社会黑暗，官场中的那些残酷，是有一定社会意义的。我觉得在这里将恐怖作为一种美学因素来运用，是非常成功的。”
当记者谈到文学中的自然主义（通俗的解释就是生活中是什么样就是什么样，有多残酷就写多残酷）时，曾镇南说：“人类当然不要太脆弱，应该敢于面对最残酷的人生。但作为文艺作品，还是要增强人们对生活的信心，对生活、人性有一种美好的信念。再说，鲁迅也讲过，有些东西永远进不得文学作品，画什么的都有，没有画大便和毛毛虫的。并不是说画得像就是好。”
然而就美学因素而言，张震也有自己的看法：“我创作故事的过程就是我不断在揣摩人们恐惧心理的过程。”张震将恐怖故事分成了若干个层次，最低级的就是突然吓唬你一下，让你在感官上有个刺激，完了也就完了。而最高层次的故事，是听完了越琢磨越害怕。正如曾镇南所说：“真正的幽默和比较有意味的笑话和一般的插科打诨是不一样的，这在理论上很难说清楚，......余下全文>>问题四：张震怎么死的真相 张震没有死，这个消息是N年前一家报社不负责任的报道,早就证明是假消息了!
张震一直是电视台和电台两面混,不过不讲鬼故事了!
相关报道:
张震：我没死 我要告你
09/08/2000 辽宁日报
本报讯 昨天，就沈阳某报报道中提及的“张震死了，被鬼故事吓死了”一文，以讲恐怖故事名声大噪的辽宁电台生活娱乐台节目主持人张震正式向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，要求该报及署名为王晓楠的作者向其公开登报赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。和平区人民法院也于当日正式受理此案。
张震在起诉书上说，今年7月25日，该报在第17版刊登了一篇题为“张震鬼故事，给孩子们带来了什么？”的文章，在套红的引题上写道：“最近，在学生中传说，张震死了，被鬼故事吓死了。这是真的吗？”而且通篇文章，对他是否死亡没予澄清。据张震本人讲，文章刊登后，他的家人、同学、朋友及听众纷纷询问：“张震是不是出事了？”“张震真的死了吗？”这些大量的询问严重干扰了他的正常工作和生活秩序，给他的精神造成了极大的伤害。
张震认为：该篇文章的报道严重侵犯了他的名誉权，故诉至法院，要求该报在同样的版面、位置，以同样的篇幅对其赔礼道歉。他称，他将保留进一步索要精神损害赔偿的权利。问题五：张震是怎么死的？ 张震讲鬼故事 好像是 他在叫鬼故事 然后 讲到一个穿白色衣服的女人手里拿着一个水杯 就在这个时候 他媳妇给他送水 穿着白色的衣服 拍了他一下 他回头了 然后看见 这个人和偿他讲的那个女的一样 就吓死了问题六：求解张震死了没，怎么死的，听说是被自己吓死的真的吗？ 两年前就已经证实是谣传了问题七：张震到底是怎么死的。 张震由于长年压抑的心理，被鬼给吓死的。问题八：说知道讲故事的张震怎么死的?到底死没死? 没死拉 胡说的
新世纪的到来让〈张震讲故事〉也迈上了新的台阶，《请不要画我的脸》、《白色的雪花点》、《午夜灵音》等恐怖作品让这位恐怖生产者拥有了更多的听众，而与此同时，一条比《张震讲故事》更恐怖的消息在沈阳某报纸的读者和张震的听众中流传开来，“知道吗？张震死了，被他自己制作的恐怖故事吓死了。”消息传出，张震本人及他的家人朋友都接到了许多询问及慰问电话，更有很多听众以悲痛的心情致电电台以表对张震先生的悼念之情。张震在安慰了众亲友之后，联合了律师将这家报畅告上了法庭，后经调解及对方的登报道歉，此事才算告终。
而至今仍健在的张震先生，在今年3月再度传出“死询”，死亡版本为：“张震在制作故事的过程中，由于内容极度恐怖，而引发心脏病，当场吓死。”这个消息在许多学生中流传，以至张震收到很多电邮都情真意切的表达了对张震的哀思，真是让其本人哭笑不得。现通过本文，张震先生特此声明：“我至今仍健康活着，而我创作的《张震讲故事》也将乘着恐怖的翅膀，在一个月黑风高的夜晚，飞到你的窗下，倾听你的惊声尖叫。哈哈哈！！”问题九：张震怎么死的真相 张震没有死，这个消息是N年前一家报社不负责任的报道,早就证明是假消息了!
张震一直是电视台和电台两面混,不过不讲鬼故事了!
相关报道: 张震：我没死 我要告你 09/08/2000
辽宁日报 本报讯 昨天，就沈阳某报报道中提及的“张震死了，被鬼故事吓死了”一文，以讲恐怖故事名声大噪的辽宁电台生活娱乐台节目主持人张震正式向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，要求该报及署名为王晓楠的作者向其公开登报赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。和平区人民法院也于当日正式受理此案。
张震在起诉书上说，今年7月25日，该报在第17版刊登了一篇题为“张震鬼故事，给孩子们带来了什么？”的文章，在套红的引题上写道：“最近，在学生中传说，张震死了，被鬼故事吓死了。这是真的吗？”而且通篇文章，对他是否死亡没予澄清。据张震本人讲，文章刊登后，他的家人、同学、朋友及听众纷纷询问：“张震是不是出事了？
”“张震真的死了吗？”这些大量的询问严重干扰了他的正常工作和生活秩序，给他的精神造成了极大的伤害。 张震认为：该篇文章的报道严重侵犯了他的名誉权，故诉至法院，要求该报在同样的版面、位置，以同样的篇幅对其赔礼道歉。他称，他将保留进一步索要精神损害赔偿的权利。。问题十：求解张震死了没，怎么死的，听说是被自己吓死的真的吗？ 两年前就已经证实是谣传了
采纳哦问题二：张震怎么死的真相 张震没有死，这个消息是N年前一家报社不负责任的报道,早就证明是假消息了!
张震一直是电视台和电台两面混,不过不讲鬼故事了!
相关报道: 张震：我没死 我要告你 09/08/2000
辽宁日报 本报讯 昨天，就沈阳某报报道中提及的“张震死了，被鬼故事吓死了”一文，以讲恐怖故事名声大噪的辽宁电台生活娱乐台节目主持人张震正式向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，要求该报及署名为王晓楠的作者向其公开登报赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。和平区人民法院也于当日正式受理此案。
张震在起诉书上说，今年7月25日，该报在第17版刊登了一篇题为“张震鬼故事，给孩子们带来了什么？”的文章，在套红的引题上写道：“最近，在学生中传说，张震死了，被鬼故事吓死了。这是真的吗？”而且通篇文章，对他是否死亡没予澄清。据张震本人讲，文章刊登后，他的家人、同学、朋友及听众纷纷询问：“张震是不是出事了？
”“张震真的死了吗？”这些大量的询问严重干扰了他的正常工作和生活秩序，给他的精神造成了极大的伤害。 张震认为：该篇文章的报道严重侵犯了他的名誉权，故诉至法院，要求该报在同样的版面、位置，以同样的篇幅对其赔礼道歉。他称，他将保留进一步索要精神损害赔偿的权利。。问题三：张震怎么死的真相 《张震讲故事》掀起了中国恐怖文艺作品发展的一个小高潮。然而其存在依旧被文化界视为“非严肃的”。张震认为，获得人们的争议并不一定就是坏事。他的座右铭是：“我们还活着，我们会更好。”
恐怖文艺作品
有生存权吗？
“恐怖文艺作品”的提法，是记者自己杜撰的。之所以这么说，是因为就连恐怖文学”这个记者认为理所当然的概念，都被我国著名文艺评论家曾镇南反驳道：“‘幽默文学’我知道，但‘恐怖文学’这个概念我没听说过。”可见，“恐怖文艺作品”的提法似乎更是欠妥。这同时也证明，这类作品在文艺界，尤其是在中国文艺界，没有地位到了极点。然而，面对恐怖小说、恐怖故事、恐怖文学、恐怖电影（即恐怖片）、恐怖音像制品等这许许多多的“新”概念，记者又不得不统称为“恐怖文艺作品”。
文艺作品的雏形是故事，那么还是让我们从张震讲的“恐怖故事”开始。1993年，张震开始在辽宁电台打工，大学毕业后加入当地99099娱乐台。1997年3月他推出《张震讲故事》节目，1998年年末在辽沈地区推出首张个人专辑《张震讲故事》，影响波及东北三省及京沪地区。1998年9月28日，辽宁电台生活娱乐台开播，张震主持每天20∶00—21∶00《张震时间》，1999年7月5日，该台再度改版，《张震时间》在每天15∶00出现。同时，《张震讲故事》继续运作。
“我一开始做的《张震讲故事》，包括几种：幽默故事、情感故事、恐怖故事、哲理故事。结果从读者反馈的情况来看，恐怖故事的市场是其他故事加起来的总和也难以匹敌的。从第二周开始，我就保留下幽默故事和恐怖故事，到了第三周，我就只做恐怖故事了。”
正如张震所说，他的这个节目的确产生了一定的社会效应和经济效应。“其社会效应对我来说在三个方面有所体现，一是我们做的是声讯台，有一个收听指数的单子，另一个是读者来信，再有就是我身边的人在收听过这个节目后给我的反馈。至于经济效应……”张震指了指记者手中的一盘《张震讲故事》说，“你从北京就能买到这盘盗版带子就足以说明问题。”
以上，可以说是中国有史以来掀起的一次有一定规模的恐怖文艺作品的小高潮的现状。所以这么说，是因为中国文坛对通俗文学的重视历来十分苛刻。
说到中国文学，曾镇南说：“文学作品里有一些恐怖情节、使读者感到恐怖的因素，这在文学史上还是普遍存在的。因为这也是吸引读者的一个很重要的美学因素。关键是看其在具体作品中运用得怎么样，看其是否有利于作品主题的深化，有利于人物的塑造，不能为恐怖而恐怖。”他举例道：“比如《聊斋志异》中有篇作品叫《席方平》，写席方平为了申冤，在地狱里经历的一些很恐怖的事情。他是为了揭露当时封建社会黑暗，官场中的那些残酷，是有一定社会意义的。我觉得在这里将恐怖作为一种美学因素来运用，是非常成功的。”
当记者谈到文学中的自然主义（通俗的解释就是生活中是什么样就是什么样，有多残酷就写多残酷）时，曾镇南说：“人类当然不要太脆弱，应该敢于面对最残酷的人生。但作为文艺作品，还是要增强人们对生活的信心，对生活、人性有一种美好的信念。再说，鲁迅也讲过，有些东西永远进不得文学作品，画什么的都有，没有画大便和毛毛虫的。并不是说画得像就是好。”
然而就美学因素而言，张震也有自己的看法：“我创作故事的过程就是我不断在揣摩人们恐惧心理的过程。”张震将恐怖故事分成了若干个层次，最低级的就是突然吓唬你一下，让你在感官上有个刺激，完了也就完了。而最高层次的故事，是听完了越琢磨越害怕。正如曾镇南所说：“真正的幽默和比较有意味的笑话和一般的插科打诨是不一样的，这在理论上很难说清楚，......余下全文>>问题四：张震怎么死的真相 张震没有死，这个消息是N年前一家报社不负责任的报道,早就证明是假消息了!
张震一直是电视台和电台两面混,不过不讲鬼故事了!
相关报道:
张震：我没死 我要告你
09/08/2000 辽宁日报
本报讯 昨天，就沈阳某报报道中提及的“张震死了，被鬼故事吓死了”一文，以讲恐怖故事名声大噪的辽宁电台生活娱乐台节目主持人张震正式向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，要求该报及署名为王晓楠的作者向其公开登报赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。和平区人民法院也于当日正式受理此案。
张震在起诉书上说，今年7月25日，该报在第17版刊登了一篇题为“张震鬼故事，给孩子们带来了什么？”的文章，在套红的引题上写道：“最近，在学生中传说，张震死了，被鬼故事吓死了。这是真的吗？”而且通篇文章，对他是否死亡没予澄清。据张震本人讲，文章刊登后，他的家人、同学、朋友及听众纷纷询问：“张震是不是出事了？”“张震真的死了吗？”这些大量的询问严重干扰了他的正常工作和生活秩序，给他的精神造成了极大的伤害。
张震认为：该篇文章的报道严重侵犯了他的名誉权，故诉至法院，要求该报在同样的版面、位置，以同样的篇幅对其赔礼道歉。他称，他将保留进一步索要精神损害赔偿的权利。问题五：张震是怎么死的？ 张震讲鬼故事 好像是 他在叫鬼故事 然后 讲到一个穿白色衣服的女人手里拿着一个水杯 就在这个时候 他媳妇给他送水 穿着白色的衣服 拍了他一下 他回头了 然后看见 这个人和偿他讲的那个女的一样 就吓死了问题六：求解张震死了没，怎么死的，听说是被自己吓死的真的吗？ 两年前就已经证实是谣传了问题七：张震到底是怎么死的。 张震由于长年压抑的心理，被鬼给吓死的。问题八：说知道讲故事的张震怎么死的?到底死没死? 没死拉 胡说的
新世纪的到来让〈张震讲故事〉也迈上了新的台阶，《请不要画我的脸》、《白色的雪花点》、《午夜灵音》等恐怖作品让这位恐怖生产者拥有了更多的听众，而与此同时，一条比《张震讲故事》更恐怖的消息在沈阳某报纸的读者和张震的听众中流传开来，“知道吗？张震死了，被他自己制作的恐怖故事吓死了。”消息传出，张震本人及他的家人朋友都接到了许多询问及慰问电话，更有很多听众以悲痛的心情致电电台以表对张震先生的悼念之情。张震在安慰了众亲友之后，联合了律师将这家报畅告上了法庭，后经调解及对方的登报道歉，此事才算告终。
而至今仍健在的张震先生，在今年3月再度传出“死询”，死亡版本为：“张震在制作故事的过程中，由于内容极度恐怖，而引发心脏病，当场吓死。”这个消息在许多学生中流传，以至张震收到很多电邮都情真意切的表达了对张震的哀思，真是让其本人哭笑不得。现通过本文，张震先生特此声明：“我至今仍健康活着，而我创作的《张震讲故事》也将乘着恐怖的翅膀，在一个月黑风高的夜晚，飞到你的窗下，倾听你的惊声尖叫。哈哈哈！！”问题九：张震怎么死的真相 张震没有死，这个消息是N年前一家报社不负责任的报道,早就证明是假消息了!
张震一直是电视台和电台两面混,不过不讲鬼故事了!
相关报道: 张震：我没死 我要告你 09/08/2000
辽宁日报 本报讯 昨天，就沈阳某报报道中提及的“张震死了，被鬼故事吓死了”一文，以讲恐怖故事名声大噪的辽宁电台生活娱乐台节目主持人张震正式向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，要求该报及署名为王晓楠的作者向其公开登报赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。和平区人民法院也于当日正式受理此案。
张震在起诉书上说，今年7月25日，该报在第17版刊登了一篇题为“张震鬼故事，给孩子们带来了什么？”的文章，在套红的引题上写道：“最近，在学生中传说，张震死了，被鬼故事吓死了。这是真的吗？”而且通篇文章，对他是否死亡没予澄清。据张震本人讲，文章刊登后，他的家人、同学、朋友及听众纷纷询问：“张震是不是出事了？
”“张震真的死了吗？”这些大量的询问严重干扰了他的正常工作和生活秩序，给他的精神造成了极大的伤害。 张震认为：该篇文章的报道严重侵犯了他的名誉权，故诉至法院，要求该报在同样的版面、位置，以同样的篇幅对其赔礼道歉。他称，他将保留进一步索要精神损害赔偿的权利。。问题十：求解张震死了没，怎么死的，听说是被自己吓死的真的吗？ 两年前就已经证实是谣传了
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯