食肉动物为什么不吃同类?
答案:7 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-04-02 10:45
- 提问者网友:鼻尖触碰
- 2021-04-02 01:00
食肉动物为什么不吃同类?
最佳答案
- 五星知识达人网友:三千妖杀
- 2021-04-02 01:36
第一,食草动物的肉比较美味(站在食肉动物的角度)第二,食草动物容易捕获 而食肉动物更难捕获,也许还会受伤或者死亡,第三,一些食肉动物从心里就抵制这种行为,就比如某些了就抵制偷窃一样就算很容易,很赚钱但就是不干!第四,这种行为上从远古就慢慢演化出来的,也许很早很早以前食肉动物或同类之间也互相捕食,由于上时间的演化一些都被淘汰(淘汰的肯定是不是同类的啦) 留下来的就是比较高级点的动物,第五,不要把动物想的太蠢,只是我们人类太聪明,动物也知道哪种动物好捕食 哪种动物不好捕食
全部回答
- 1楼网友:洒脱疯子
- 2021-04-02 07:47
在漫长的进化的道路上,出现过许多同类相食的物种,但是大多数都消失在历史的长河里了。这是自然选择的问题。
然后你说的肉食动物是指肉食性哺乳动物吧,肉食的哺乳动物可都是聪明的生物。
然后你说的肉食动物是指肉食性哺乳动物吧,肉食的哺乳动物可都是聪明的生物。
- 2楼网友:行路难
- 2021-04-02 07:14
没有任何证据显示食肉动物不吃同类啊……只能说是有一部分的食肉动物不吃同类而已。其实大多数的食肉动物还是吃的……
- 3楼网友:从此江山别
- 2021-04-02 05:56
在漫长的进化和自然选择中,如果动物要采食同类,那么该行为必须有利于繁衍出更多的同类,否则该物种的数量将越来越少而从地球上消失。一些食肉类昆虫,比如,母螳螂会在交配时吃掉公螳螂,因为这样有助于提高精子质量,和补充体能。但是哺乳动物一般不会,因为昆虫子代数量远非哺乳动物可,当然在特殊情况下,也会发生,比如在遇到天敌或威胁时,一些母亲会把自己的孩子吃掉,然后逃走。一切物种都遵循一个规律,存在即合理,否则,该物种必将淘汰。
- 4楼网友:天凉才是好个秋
- 2021-04-02 05:24
它们不吃是在利用,是自己成功几率变大,这样可以少食多餐,除非到了迫不得以才会吃同类,另外还有感情的问题。老虎是很仇视的,而且都是单独的,所以很难碰面,才不会发生什么争斗。和同类带久了,同类身上也有自己的气味,所以不会吃。
- 5楼网友:往事隔山水
- 2021-04-02 03:47
可以扩展一下,我的老家若干年盛产鳖,当地人从来不吃,偶尔捡到几个也只是剁了喂鸡,从来也没有人想到过它能吃。我们不是说过这样一句话吗,第一个吃螃蟹的人是士勇敢的人,说明大多数人是想不到螃蟹能吃的,就像我这个内陆地区的人,从来不认为海鲜好吃,我对海鲜一定念想都没有。
任何动物一生下来母亲和周围的同类就潜移默化的告诉它什么事能吃的,只要它不是饿的急了,它决不会去尝试新的食物,有的人说见到过狼吃葡萄,我想狼第一次吃一定是饿的急了。所以对于同类,我想他们从来不会把同类当成是食物的,不是它不好吃,而是它从来都没想到过它能吃。当然饿的急了什么事都有可能发生。
任何动物一生下来母亲和周围的同类就潜移默化的告诉它什么事能吃的,只要它不是饿的急了,它决不会去尝试新的食物,有的人说见到过狼吃葡萄,我想狼第一次吃一定是饿的急了。所以对于同类,我想他们从来不会把同类当成是食物的,不是它不好吃,而是它从来都没想到过它能吃。当然饿的急了什么事都有可能发生。
- 6楼网友:十年萤火照君眠
- 2021-04-02 02:47
严格来讲,理解生物的行为应该从生命的本质来考虑,任何一种生物存在不管是吃草还是食肉,又或者是寄生,他们的目的就是将自己的遗传信息传递下去,而不是灭绝。
如果食肉动物自身选择吃同类,可以帮助其进行繁衍,那么他就会吃,比如有些动物会自相残杀,因为更强壮的才能有更多的机会活下来,毕竟生活的资源是有限的,(一山不容二虎的道理)
但是大部分的都还是不会自相残杀,多是雄性去占领冷多的雌性(还是为了繁衍自身的后代)杀死敌人的孩子(像狮子)。
至于如果你想问,吃,的问题,我想只是跟饿的程度有关罢了。
如果食肉动物自身选择吃同类,可以帮助其进行繁衍,那么他就会吃,比如有些动物会自相残杀,因为更强壮的才能有更多的机会活下来,毕竟生活的资源是有限的,(一山不容二虎的道理)
但是大部分的都还是不会自相残杀,多是雄性去占领冷多的雌性(还是为了繁衍自身的后代)杀死敌人的孩子(像狮子)。
至于如果你想问,吃,的问题,我想只是跟饿的程度有关罢了。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯