为什么有人说曾国藩是被包装的恶魔？

为什么有人说曾国藩是被包装的恶魔？

我相信很多人和我一样，讨厌慈禧、袁世凯，你说他们怎么那么傻！害我们现在落后这么多！翻完高中课本的我义愤填膺，恨不能回到清朝苦苦教育他们一番。卖国贼，为地主阶级服务的刽子手，但是不站在当时的历史条件谈历史，评判历史人物无异于耍流氓。


要我说，曾国藩确实就是那么优秀。曾国藩、李鸿章、袁世凯、慈禧太后，他们是时代的弄潮儿，是一群能力超强、智慧超群的人精。我们远远的低估了历史中的这些主角们！我们在学习历史的时候常常扣个帽子挂个标签:李鸿章卖国无能，袁世凯窃取革命果实、迂腐称帝等等，就简简单单的盖棺定论。特别是近代史的学习中经常将他们过分丑化矮化，描述得一个个仿佛脑残弱智一般。但实际上，他们没有先进的思想，很大程度上是因为社会条件不够成熟，但他们能站上历史的舞台至少说明了他们的实力。所以我们如此声誉孙中山及三民主义，就是因为他为先进思想的传播扫清了障碍，让社会有了传播先进思潮的可能。


我们评价曾国藩，应该一定程度上抛开阶级去批判讨论，这样才客观真实。一口一个大地主阶级的刽子手，是朦胧了历史，是简陋的历史思维。赞誉曾国藩，不是强调他平定叛乱的凶悍血腥值得学习，而是他一生中出现的值得学习的闪光点。另外，从曾国藩身上可以看到儒学表现在世俗的理性主义中的闪光点。儒学倡导的世俗理性观点使中国几乎不可能走向政教合一的黑暗道路，以至于无论朝代如何更替，尊崇儒学几乎是无法避开的一环。
所以我们大家应该客观的看待历史人物。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息