尼康1635好还是1735好？

我知道1735分辨率低点。我更想知道，除了大一档光圈以外，1735的色彩真的比1635要好么？以及那个1mm的焦距重不重要？

还是买16-35好，17-35比较老了，色彩不见得有16-35好，你可以看看相关测评。

在aps-s画幅相机上二支镜头表现差不多，都非常优秀。而全画幅相机建议选16-35/4g vr较好，af-s 16-35mm f/4g vr这个镜头的中央成像画质和锐度非常优秀，不比同焦段、同光圈的14-24镜头差，锐度方面甚至超出，但镜头边缘成像画质比较一般，但也好于金广角。该镜头的16mm端的畸变控制可以说是个渣。但只要不使用16mm这个焦段，其它焦段的畸变控制和14-24是同档次的。金广角是尼康d型镜头，是胶片时代的产品，没有经过数码优化，本来边缘画质就不是很好，在数码单反上表现就更差了，这是由于电子感光元件的特性造成的。另外金广角的超声波马达较易损坏。 下面链接是蜂鸟器材板块2010年对这二支镜头的测评文章： 皇门决战正传！尼康16-35/4vr pk 17-35/2.8 http://qicai.fengniao.com/191/1917832_all.html#1955113

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息