关于李煜创作虞美人时的背景，且将虞美人改写成散文

关于李煜创作虞美人时的背景，且将虞美人改写成散文

背景么不就是。李煜是南唐后主。他生活奢糜。不思进取。夜夜笙歌。赵匡胤屡次召他北上。均辞不去。后来宋兵南下攻城。次年李肉袒出降。赵把他虏到汴京。封李为违命侯（这大概是个污辱性的官职）。然后李在他42岁生日那天写了《虞美人》。赵因"故国不堪回首月明中"大怒。然后在宴会上命人毒死了他。
这个文章改写我就无能为力了。你应该有语文参考书的吧。对着课文翻译加上适当想象。李赵二人可有千丝万缕的关系呢~

你还真直接。。估计没人答得

由于作者李煜是南唐后主，在位时花天酒地。后来南唐灭于宋，李煜当了俘虏被囚禁起来。昔日的荣华宝贵变成了今日的冷落孤凄，这种经历使他厌倦岁月的周而复始，冲口道出了“春花秋月何时了”这样的幽怨之词。
??词的第二句“往事知多少？”从字面上看上去，与第一句“春花秋月何时了”好象没什么联系，但从感情上，与第一句表现的感情互为因果。年年月满，岁岁花开，前途茫茫，苦无出路，回过头看看自己的过去，反过来更增添了绝望的哀愁。
??词的第三句：“小楼昨夜又东风”，从感情的脉络来说，与词的第一句“春花秋月何时了”隔句相承。作了俘虏，囚居异地，屈辱地过着“日夕只以泪洗面”的生活，使李煜对一切都失掉了兴趣，根本不想看到伤情的“春花秋月”了。但是，春风不解人意，偏偏又吹到他囚居的小楼上来挑逗，月色偏偏又照到了小楼上来拂动他的情思。春风明月依旧妩媚，这给眷恋帝王生活、多愁善感的李煜增添了多少烦恼！
??词的第四句“故国不堪回首明月中”与“往事知多少”句内容上似乎有矛盾——痛苦已使词人害怕回首往事，可偏偏又要回首往事，这确实矛盾！这只有从情感上去体会，去把握，才可理解。回忆往事是痛苦的，但痛苦的现实又迫使自己不能不去回首，这恰恰表现了李煜此时此刻无法摆脱愁苦心绪这种无可奈何的情境。
??词的下阕第一、二句“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。”雕栏玉砌等等这些都勾发了作者物是人非的枨触，跌衬出他的囚居异邦之愁，在这里用以描写由珠围翠绕，烹金馔玉的南唐后主一变而为长歌当哭的阶下囚的作者的心境，是真切而又深刻的。
??词的最后一问一答的两句“问君能有几多愁？一江春水向东流”，这两句是这首词的灵魂所在，这两句是以水喻愁的千古名句，含蓄地显示出愁思的长流不断，无穷无尽。在这里能引起读者的广泛共鸣，这在很大程度上，正有赖于结束的这两句以富有感染力和象征性的比喻。在这两句词中，作者将愁思写得既形象化，又抽象化，但是作者并没有明确写出他愁思的真实内涵，即怀念昔日纸醉金迷的享乐生活，可作者在词中表现的仅仅是它的外部形态，也就是“恰似一江春水向东流”。这样人们就很容易从中抽取某种心灵上的呼应，并借用它来抒发自已类似的情感。因为人们的愁思虽然内涵各异，却都可以具有“恰似一江春水向东流”那样的外部形态。 煜殇曲 不记得在这里有多少日起日落的日子，那窗外的时光飘走了多远？我不清楚。那外面的国家，现在是怎样的光景，是改头换面的革新还是凄苦流连的悲难，百姓的苦，相思的泪，哪一种我不清楚，深深地爱着这个国家，可是那又如何，那些华美的舞蹈，后宫妃嫔的歌声与红颜，再也不见今日的重现，我从来不留恋这些红尘俗世，可是我挂念我的梦想，挂念我的国家，尽管我无力去管好它，尽管我没能带给它兴盛，但我依然比任何人都爱他，因为我在那曾经还有过一段美梦，只是现在梦该醒了，往事还记得多少？小楼昨天透进来一阵风，一阵凉意，大概故国永远只能在梦里哼唱起永恒的哀伤曲了吧，这个国家，我这样丢失了它。曾经的宫殿女樯还在，曾经的雕栏玉砌不远，可是面貌已经不是过去的样子，换了新颜，不知它们是否还记得曾经的美好，剪不断的愁，理不断的愁，终究还是这样的无可奈何的结局收场，惆怅，伴随着东流的水，一起流向看不见的远方，消失掉了摸样。突然想到霸王别姬里的那句“虞姬虞姬耐若何”，那时的霸王，该是怀着怎样的悲壮，看着身边的女子如烟花般消散，最后轻轻飘走，生相死，爱不离，突然举得异常悲壮起来，沦陷的国土，或许正是对我耽误国事的报应吧，本应自由地挥洒才情的少年，偏偏生在帝王家。或许不出生在这里，就不会是这番光景了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息