叶德辉并非死于骂农会对联

叶德辉并非死于骂农会对联

叶德辉之/死，说法多多，但中间不乏各类猜测之词。近来想起过去曾读周/作/人/的《饭后随笔》，其上册即有《叶德辉/案》一文，在狗狗中竟然不能搜到，特多事录入

叶德辉案
周/作/人/

去年夏天，在上海遇到一位北大旧人，“五四”前后在校，所以年纪也有五十多了吧？

因为他是湖南人，谈话便拉到叶德辉上边去，事有凑巧，那时他正在湖南党部办事，这叶案即是他经用办理的，他便把这经过讲给我听。

据说之事根源还在民国四年，袁世凯预备做皇帝，各地官绅群起劝进，叶德辉忽发奇想，在民间征发了五十名十五六岁的少女，说要训练了送到洪宪宫中去当女官，他在地方上很有势力，老百姓那敢违抗。

不久帝制被迫取消，女官已用不着了，可是叶德辉自己“先都用过了”，随后再打发他们回家去。事隔十年，人民革命在两湖开始，那些女人有的已成了干部 ，便向农会申诉了这事，其时农会是有武力的，便把他捉了起来，由党部主持公同审理。那些原告一一陈述，时地都有确凿的证据，他也无可否认，讲话的人说，“我们也像现在这么样坐着，并没有什么形式，我们便问他，叶先生你怎么说，他回答说，那么杀一儆百可也。”这件事便是这样解决的的。
我的的记录在用字上或者稍有出入，因为原语已记不真，大意则并无错误，至于传说叶之得祸由于给农会写对联，有马牛羊鸡犬豕都是畜生之语，以及临死的“黄泉无客店，今夜宿谁家”之句，全是凭空捏造的话，这诗乃是一千多年的老话，对联则想假借笔祸来做烟幕，其用意是很明了的了。”（录完）

录完全文，有两个想法，第一，要查一下这个“湖南人”是否有回忆录，这个湖南是读过北大的，并且在湖南党部工作，这个人可能是湖南醴陵的杨东莼，杨在北大读过，参加过五四，随郭亮参加湖南的“人民革命”，又曾留日，后生活在上海，最后似乎做过文史馆长，做文史馆长的一般应有回忆录啊。读过北大的还有湖南浏阳的罗章龙，还有几个人，按理应该容易查得到。
值得注意的是周的“这篇文字的逻辑关系是：叶并非因写对联而死。”
二、这幅对联从语气上可以判断是流传很广的，周作人与这个湖南人闲聊扯到叶德辉案，是否也谈到这副对联？如谈到，湖南人应有个说有个说法的。

周作人的原文来自《饭后随笔——周/作/人自选精品集（上）》河北人民出版社，三三七页

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息