东野圭吾对中国版有评价吗

东野圭吾对中国版有评价吗

可比性并不大个人认为这个评价不到位。周浩晖在诡计的设定上其实不弱，逻辑严密，环环相扣，东野圭吾的作品更倾向于探讨社会或者人性，自从东野圭吾从《宿命》开始转型之后，硬伤不大，卖的卖点也不一样，然而他对社会和人性的观察程度是胜过周浩晖的。两个人走的路线就不一样，推理成分够多够劲道，而不是在推理本身，所以说作为推理小说是过关的。东野圭吾更出彩的地方在于其作品所揭示的社会问题，被读者视作无冕之王的《白夜行》更是和推理毫不沾边，推理一向不是他的最主要卖点，说“周浩晖是中国的东野”有强凑的感觉

日本知名的推理小说“三冠王”，早期以本格校园推理为主，后期笔锋辛辣，社会派推理味浓，个人觉得他的社会派推理更还看，特别是在“动机”的深度挖掘耳目一新。不是单单以往日本早期推理小说的“争夺财产”，“情杀”。“复仇”那么表面。风格多变，题材涉及广泛，有侧重动机的《恶意》，揭示经济泡沫时代下悲凉人性，感人爱情，慎密推理交集的《白夜行》，讲究犯罪科学物理手法的《伽利略系列》。不过每年产量较多，水准有高有低。私以为《白夜行》，《恶意》足以当年获取"直木奖"。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息