国债和储蓄哪个流通性强，哪个风险低，为什么

求大神解释一下

国债和储蓄都是基本无风险的，就流通性来说电子式国债最优，储蓄次之，凭证式国债最差。因为电子式国债每年付息，随时可取本金，利息损失少，定储的话不到期就只能以活期计息，而凭证式必须到期还本付息。

两者的风险都非常低，但若真要比较的话，国债的风险要比储蓄的风险低。因为国债风险大小反映了国家的信用状况，储蓄风险则反映了银行的信用状况，一般而言国家信用要高于银行信用（经济危机时，容易发生挤兑，银行容易破产），故国债风险小于储蓄风险。 当然这也不是绝对的，风险的大小还跟流动性等因素有关。90年代我国国债的利率一度高于储蓄利率，反映出国债风险高于储蓄风险，这与当时的国债市场不健全有关。

第一流动性：沪、深交易所的国债流动性最好，可以随时买卖。其他国债和储蓄类似。 第二风险性：国债以国家的信用做担保。储蓄是以银行。 我建议可以在流动性和收益上兼顾。你可以买一些短期的理财，流动性好，收益也比储蓄高。例如：一个月一期，预期收益在4.6%左右。就非常不错。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息