永发信息网

政治参与的意义有哪些

答案:1  悬赏:30  手机版
解决时间 2021-02-09 14:24
  • 提问者网友:世勋超人
  • 2021-02-09 01:47
政治参与的意义有哪些
最佳答案
  • 五星知识达人网友:千夜
  • 2021-02-09 01:55
问题一:政治参与具有哪些意义 现代民主理论认为,政治参与是公民沟通政治意愿、制约政府行为,从而实现公民政治权利的重要手段。而政治参与的有效性及其规模、程度也成为学者们判断一种政体是否民主的重要指标。随着现代国家在社会生活中的影响不断增强,民众通过政治参与表达自己的政治意愿,使直接或间接影响自身利益的政府政策更多的以民意为基础,日益成为一个政治系统稳定运行的重要保证。在现代政治系统中,政治参与的功能和意义主要表现在以下几个方面:
首先,对作为政治参与主体的公民来说  政治参与发挥着重要的政治学习功能。如果说现代民主政治是一种公民政治,那么培养具有独立的理性判断能力的权利和义务主体、具有民主意识的公民则是建立现代民主政治的基本前提。通过政治参与,公民可以“学习如何发挥自己的政治作用,变得关心政治,增强对政治的信赖感,并感到自己是社会的一员,正在发挥着正确的政治作用,从而得到一种满足感”。而且,在政治参与过程中,民众可以逐步养成宽容和妥协精神,后者正是现代民主制度赖以建立的政治文化基础。
其次,政治参与是合法性的重要途径  所谓合法性,就是一个政治系统内成员对系统的心理认同和群体忠诚。它是政治系统赖以存续并维持长久生命力的基石。政治系统可以通过各种政治参与渠道吸收各种社会利益诉求、民众意愿,然后做出政治选择,从而使政策输出以民意为基础。一个参与渠道畅通、能够以系统内大多数民众的利益和意愿为依归的政治系统必然增强民众对该系统的信任感和归属感,其统治能力也会得到增强。而对一个长期压制公民参政要求的政治系统来说,其政府政策必然无法反映民众意愿,因鸡该系统的合法性也会遭到削弱。
最后,政治参与是在国家与社会之间杠杆  最后,政治参与是在国家与社会之间杠杆现代政治社会学研究表明,国家权力有着不断扩张的强大惯性,如果缺乏足够的制约手段,最终将会吞噬整个社会机体内部的自组织系统和自治能力。对国家权力的制约不仅要求在体制内以权力制约权力,而且要以社会权力对国家权力构成外在的平衡力量,而“民主的政治参与可以在国家和社会之间稳妥的矫正政府的行动与公民的意愿和选择之间的矛盾”。
现代民主政治的核心问题是:公民如何能够控制政府的行为?通过充分而有效的政治参与实现民众对政府的有效控制不仅是现代民主应有之义,而且是在国家与社会之间建立权力平衡机制的关键所在。马克思就曾对公民的选举权在制约国家权力方面的重要意义给予过高度评价,他说“选举是市民社会对政治国家的直接的、不是单纯想象的而是实际存在的关系。因为显而易见:选举构成了真正市民社会最重要的政治利益。由于有了无限制的选举权和被选举权,市民社会才……上升到最为自己真正的、普遍的、本质的存在的政治存在”。问题二:政治参与的意义 现代民主理论认为,政治参与是公民沟通政治意愿、制约政府行为,从而实现公民政治权利的重要手段。而政治参与的有效性及其规模、程度也成为学者们判断一种政体是否民主的重要指标。随着现代国家在社会生活中的影响不断增强,民众通过政治参与表达自己的政治意愿,使直接或间接影响自身利益的政府政策更多的以民意为基础,日益成为一个政治系统稳定运行的重要保证。在现代政治系统中,政治参与的功能和意义主要表现在以下几个方面:首先,对作为政治参与主体的公民来说政治参与发挥着重要的政治学习功能。如果说现代民主政治是一种公民政治,那么培养具有独立的理性判断能力的权利和义务主体、具有民主意识的公民则是建立现代民主政治的基本前提。通过政治参与,公民可以“学习如何发挥自己的政治作用,变得关心政治,增强对政治的信赖感,并感到自己是社会的一员,正在发挥着正确的政治作用,从而得到一种满足感”。而且,在政治参与过程中,民众可以逐步养成宽容和妥协精神,后者正是现代民主制度赖以建立的政治文化基础。其次,政治参与是合法性的重要途径所谓合法性,就是一个政治系统内成员对系统的心理认同和群体忠诚。它是政治系统赖以存续并维持长久生命力的基石。政治系统可以通过各种政治参与渠道吸收各种社会利益诉求、民众意愿,然后做出政治选择,从而使政策输出以民意为基础。一个参与渠道畅通、能够以系统内大多数民众的利益和意愿为依归的政治系统必然增强民众对该系统的信任感和归属感,其统治能力也会得到增强。而对一个长期压制公民参政要求的政治系统来说,其政府政策必然无法反映民众意愿,因此该系统的合法性也会遭到削弱。最后,政治参与是在国家与社会之间杠杆最后,政治参与是在国家与社会之间杠杆现代政治社会学研究表明,国家权力有着不断扩张的强大惯性,如果缺乏足够的制约手段,最终将会吞噬整个社会机体内部的自组织系统和自治能力。对国家权力的制约不仅要求在体制内以权力制约权力,而且要以社会权力对国家权力构成外在的平衡力量,而“民主的政治参与可以在国家和社会之间稳妥的矫正政府的行动与公民的意愿和选择之间的矛盾”。现代民主政治的核心问题是:公民如何能够控制政府的行为?通过充分而有效的政治参与实现民众对政府的有效控制不仅是现代民主应有之义,而且是在国家与社会之间建立权力平衡机制的关键所在。马克思就曾对公民的选举权在制约国家权力方面的重要意义给予过高度评价,他说“选举是市民社会对政治国家的直接的、不是单纯想象的而是实际存在的关系。因为显而易见:选举构成了真正市民社会最重要的政治利益。由于有了无限制的选举权和被选举权,市民社会才……上升到最为自己真正的、普遍的、本质的存在的政治存在”。问题三:有序的政治参与具有哪些意义? 1、扩大公民有序政治参与要有利于保证我国基本政治制度的巩固。
2、扩大公民有序的政治参与,就要扩大公民的知情权,鼓励公民了解政治决策过程,吸引公民参与国家的政治生活。
3、扩大公民有序的政治参与,要有利于实现公民的自我教育,有利于增强公民的政治责任感及对政府的认同感。问题四:政治参与有什么功能 政治参与的功能一方面表现在社会大系统的各个领域,即对政治、经济、文化、社会等各个子系统有不可低估的功能,另一方面对社会组织的基本单元——社会成员,也有不可忽视的影响。政治参与对文化、社会子系统和社会成员的功能,是政治参与对政治、经济子系统发生功能后的副产品,具有间接性。并且文化和社会子系统与政治参与的关系之间,前者多以条件的形式出现,而非后者运作的结果。所以本文仅就政治参与对政治、经济子系统的功能进行论述。根据政治参与对政治、经济子系统的发展方向和绩效所产生的影响,将其功能分为正功能和负功能。(一)政治参与的正功能政治参与的正功能就是促进价值、程序在动态中循序渐进式的或突发式的向前运作。首先, 政治参与之于政治民主的正功能。 政治民主(Political Democracy)意即多数人的统治。 这是自古希腊以来就已形成的经典信念。自西欧启蒙运动以来,论及政治民主的著作浩如烟海,汗牛充栋。但归根结底也没有完全超出于以下三个方面之外。一是国体民主,即国家政权由哪一个社会集团掌握。这是民主的质。二是政体民主,即政治体系的权力来源、分配和机构设置。三是操作性民主,即为实现政体民主和公民权而制定的具体规则,提供的参与孔道,给予公民的参政机会和条件等。后两者为民主的量。这三个方面,即存在相互联系的一面,也存在相互独立的一面。政治参与对政治民主的功能也体现于上述三方面之中。在国体民主方面,迄今为止,公民政治参与导致由个人专断统治变为阶级统治的具有世界性意义飞跃的政治民主只有两次。一次是17世纪从西欧开始的对封建专制主义进行猛烈攻击的资产阶级革命,确立了资产阶级的统治地位。一次是20世纪初开始的以马克思主义为理论指导的工人阶级革命,将工人阶级推上了政治舞台的中心。总的说来,这两次规模宏大的波涛壮阔的政治参与都将政治民主在该国原有基础上推向了更高层次。在政体民主方面,公民政治参与中哪个社会势力充当其主角直接决定了国家的政体形式。这是由于不同的社会集团的价值观、理想目标等之不同所致。从农民集团为主角的政治参与往往导致君主专制政体的产生,如前工业社会的改朝换代。而以资产者集团或工人集团为主角的政治参与一般就会导致共和制政体(民主政体)的降世。但是政体是否民主并非完全是政治参与中哪个集团为主角的函数。不过,令人欣慰的是,从人类长河的政治史实看,从共和制转向君主制的例子极为罕见,而从君主制向共和制的转变则是大势所趋。过去,我们区分民主与专制、民主程度的高低,总是陷入以哪个集团的民主和政治体系的机构设置、权力划分等静态标准的窠臼。基于这种认识基础上的政治实践便是说得多,做得少。以为建立了政体民主,政治民主之花就会四季常开。但是,当我们走出理论的小屋,迈出国门,放眼世界就会惊奇地发现:为什么相似的机构设置和集团掌权,会形成民主程度不可同日而语的落差?相反,不同的权力划分和机构设置为什么又出现了近似的民主化水平呢?其实,非人格化的机构属于人的意识物化后的具有相对稳定性的静态的社会存在特质,而民主化水平只能在公民权的动态显现中寻找答案。一个社会的政治体制确立后,作为统治集团的领导者不能沉醉于机构设置的满足上,必须从理想状态回到现实中,着手建立非理想化的切实可行的非形式主义的参与孔道,积极有效地真诚的而非虚伪地落实公民权。因此,民主与否以及民主程度集中体现在操作性民主方面。公民政治参与在操作性民主方面的功能,关键体现在政策过程和人事过程两方......余下全文>>问题五:政治参与的功能 (1)政治的稳定。现代化进程中的政治稳定和公民的政治参与密切相关。政治参与既可以促进政治稳定,也可以带来政治不稳定。从传统的农业社会向现代化工业社会的变革中,社会经济发展必然导致公民政治参与要求的增加。这为一个国家政治民主化发展提供了良好的切契机,然而如果在扩大公民政治参与的同时,未能相应地提高政治制度化的水平,那么极有可能带来政治上的不稳定。这就要求在现代化工业社会变革的同时,采取相应的对策,疏通政治参与渠道,健全政治参与制度,以有效地吸收和疏导公众日益扩大的政治参与(2)政治参与是具有互相约束和影响的作用,体现公民理性和民主的参与政治表达。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯