永发信息网

珍珠港战役是美国损失惨重还是日本惨重?

答案:4  悬赏:10  手机版
解决时间 2021-04-04 11:44
  • 提问者网友:相思似海深
  • 2021-04-04 05:44
珍珠港战役是美国损失惨重还是日本惨重?
最佳答案
暂无最佳答案
全部回答
  • 1楼网友:轻雾山林
  • 2021-04-04 10:01
美国 让费一个那么贵的东西炸垃圾`?
不是让费啊`
  • 2楼网友:患得患失的劫
  • 2021-04-04 09:37
同样惨重,因为战争只会给老百姓带来痛苦.
  • 3楼网友:几近狂妄
  • 2021-04-04 08:02
当然是美国了!
除了楼上说的外,还有一个影响,在日后的几年中,美国太平洋海军没有力量和日本海军正面较量。太了间接的损失。
  • 4楼网友:孤独入客枕
  • 2021-04-04 07:36
单从战役看:
偷袭一共95分钟,美军损失了40多艘舰艇,飞机300架,死伤3500多人。
日军仅损失微型潜艇5艘、飞机29架,战死者不足百人。
从长期影响看:
从长期的角度来看珍珠港对日本来说是一个彻底的灾难。事实上,计划珍珠港的山本上将本人预言即使对美国海军的袭击成功,它不会,也不能赢得一场对美国的战争,因为美国的生产力实在太高了。美国海军主力舰四艘被击沉,三艘受伤。日本的主目标之一是美国的三艘航空母舰,但当时没有一艘在港内:企业号正在返回珍珠港的路上,列克星顿号数日前刚刚开出,萨拉托加号正在圣地亚哥维修。世界各地的海军和其他观察家都认为,将美国大多数战列舰创伤击沉是这个战役的最大的成果。没有了这些战列舰,美国海军只有依靠它的航空母舰和潜艇,实际上当时美国海军只有这些舰船了,而这些舰船也是抵抗和后来反击日本的主要力量。后来证明将战列舰摧毁的作用远比预想的要小得多。
最重要的可能是珍珠港事件立刻将一个本来意见不齐的国家动员起来了。它将美国团结起来,一起要战胜日本,它可能也是后来盟军要求无条件投降的原因。有些历史学家认为,不论当时日本只是击中了修理蓬还是击中了航空母舰,对珍珠港的袭击本身就已经决定了日本战败的命运。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯