玄武门事变是真的还是假的,历史太久了,史书上的也多不可信。到底有无此事??
别跟着瞎起哄啊。
玄武门事变是真的还是假的,历史太久了,史书上的也多不可信。到底有无此事??
别跟着瞎起哄啊。
你这个问题真有趣啊~
既然不相信史书、那你相信什么啊~
当事人已经都死了怎么给个说法啊!
楼主是个聪明人,晓得史书有时候不可信。但是 你也知道过去的事情 ,谁也不可能亲自看到。所以要想研究历史 我们还得依靠史书。。用怀疑的眼光看史书。。
我个人认为 玄武门事变是真的,以为作为次子的 李世明 如果按照我国古代的嫡长制度的话 应该是做不了皇帝的,但是他最后做了皇帝,应该是运用了一些手段。。所以由此推断,玄武门事变应该是确有其事。
最后强烈鄙视那些,在网上搜索结果,然后粘贴 复制的。。
凡事都不是空穴来风!既然被史书中记录!就有可能是存在过的!