为什么那么多人说龙芯3b连p3都不如？

为什么那么多人说龙芯3b连p3都不如？

不好意思啊 天河用的是英特尔至强处理器 不是龙芯 还有就是你的爱国我很理解 但是龙芯的性能是不行 有使用龙芯的笔记本卖 但是销量基本没多少 不是不爱国 是 很不行啊 龙芯对于现在的系统的支持也不是很好 可能还有兼容性问题 还有就是龙芯使用的是比较简单的指令 没有什么实用价值 当然他还是有进步的追问激动了的确用的是ivy和xenoT_T 国产求崛起阿¬_¬追答对了 你还问我可不可以买到龙芯笔记本 是可以的 淘宝上就有 龙芯专卖店 自己看看吧 上上网还是没问题的

不好意思啊 天河用的是英特尔至强处理器 不是龙芯 还有就是你的爱国我很理解 但是龙芯的性能是不行 有使用龙芯的笔记本卖 但是销量基本没多少 不是不爱国 是 很不行啊 龙芯对于现在的系统的支持也不是很好 可能还有兼容性问题 还有就是龙芯使用的是比较简单的指令 没有什么实用价值 当然他还是有进步的

运算次数是和主频挂钩的，一次主频跳动，就只能执行一次命令。所以龙芯假设 1Ghz ，那么也只能执行 1G 条指令，而 P3 跑在 1.8G 上，那他就能执行 1.8G 条指令。而且虽然 x86 也已经 RISC 化了，但是龙芯和x86 比起来，x86 可以接受 CISC 传统的变长指令执行，而龙芯需要需先处理，固定长度才能执行，导致龙芯的指令执行效率依然不如 x86 。
更别说龙芯的外部 IO 差，还要等数据的问题了。
但是，p4 就不一定了哦。第一代 p4 内部设计有问题，执行效率非常差。p3 的内部设计太完美了，效率是最高的。
另外兼容性就别扯了。mips 指令集和 x86 指令集根本就不存在兼容的说法。模拟那个也是翻译运行，也是有效率损失的，毕竟不是针对自己的指令集做优化的程序，翻译的效率并不高的。只是一种应急办法，本身龙芯主频就不高，翻译还有损失，你觉得性能还能有多少。
至于功耗，其实性能和功耗还是比较挂钩的。即便效率高带来的单位功耗少，但是怎么说来，也是2倍功耗能对应两倍的性能提升吧。30W 实现 1Ghz ，对应 60W 实现 2Ghz 。你肯定还是选择 60W 的。因为 1Ghz 你会觉得慢的，所以，即便 90W 才能对应 2Ghz ，你也不会看得上 1Ghz 的东西。
效率功耗比，只存在需要物有所值的地方。比如本身供电就受限，还需要尽可能提高性能的地方。比如战斗机的雷达处理器什么的。剩下的也就是超算需要省电费的地方。但是龙芯单 CPU 性能不高，超算用它总效率也不容易做高。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息