如果晋国不分裂，是否会改变秦国统一全国的格局？

如果晋国不分裂，是否会改变秦国统一全国的格局？

首先，晋国的政治制度，使得晋国必然将分裂。因为晋国前期有小晋灭大晋的事情，曲沃武公取代了以前的晋王。再加上后来骊姬之乱，晋国的宗室消亡殆尽。而反过来，由于帮助晋文公复位，以及扩充兵力的需要，六卿在晋国的地位大幅上升。这样，在有一个强大的敌人楚国的时候，晋国也许还能一致对外。但是一旦这个威胁消除，晋国就马上面临分裂。最后就是范氏、中行氏两家联合造反（两家都是士氏后代，所以可以算成一家人），被4家灭掉。之后三家灭智伯分晋独力。
其次，我们看战国的历史可以得知，战国变法首先出现在魏国。魏文侯首先称霸，可见如果晋国存在，即使以后的事情难说，但是可以肯定的是，在战国初期，晋国可以成为一个很有实力的国家。
再次，秦国的统一，当然秦国强大是主要因素。但是吴差点灭楚，和燕差点灭齐，以及三家分晋。等于削弱了春秋四大强国的三个。如果晋国存在，能一定程度的抵挡秦国不假。但以晋国在春秋时期的表现，想阻止秦国统一，还是有一定难度的。
最后，我们可以看前三代的历史：夏国是中原国家，结果太康失国，到少康才中兴。最后也亡于当时的蛮夷国家殷商。殷商成为中原国家，亡于蛮夷国家周。虽则司马迁认为商周都是和夏朝一齐被分封的国家。晋国作为中原国家，并没有能力和思想改变周朝已经落后的制度，再加上和楚国的战争耗费了太多精力。即使不亡国，也没有了统一的实力。且晋国是四战之地，而秦国先是解决了西方的山戎，再解决了西南的巴蜀。到了战国中期，秦国就是一个目标，向东进军。晋国要想统一，先打谁，怎么打，打完了诸侯有没有意见，这都是事。而齐楚也都有自己的问题。齐国本身没有实力称霸，只是出了一两个贤人，才成为大国。从政治、经济制度上讲，齐国并不能算先进。而楚国并不像秦国，它一直觉得自己的政治制度极好，不太重视引入中原人才，所以灭亡也是早晚的事情。

关于这个题目，不适合作为问答题，应该是一个很好的讨论话题，毕竟那些假如都不可能。以下是我的分析。
一 由一国统一，大势所趋。
东周时期，周朝国事已经衰弱到极点，当时群雄割据的现象已经开始，几个大国渐渐壮大，山西区域的晋，山东区域的齐，江苏的区域吴，浙江区域的越，安徽区域的楚，华北 辽东的燕国。其它的小国不可胜数。而且几个强国的实力已经高于周王室，即这一维持中华地区统一的政权，不可能再由周朝维系。事件的出现是必然，但是需要一个导火索，就好像第一次世界大战前的“萨拉热窝事件“，第二次世界大战前的”德国空袭波兰“
二 秦必是霸主。
秦国的历史大家都可以在网上查到。这类生活在艰苦环境下的民族的战斗力有史以来都不容争议。在西周时，被中原大国频繁欺负，它们是为了生存而在，而中原大国是为了更好的享乐而战。再经过吕不韦的励精图治，数代国君励精图治，容百家之长，百里奚 商鞅 吕不韦，其实都不是秦人。而为秦国的壮大做出重要共享。---没有民族地域歧视的国度。

不能说没有机会，但是只能说不大。
如果赵武灵王没有被儿子篡位，反倒赵国的机会大一些。

历史不容假设，晋不被瓜分历史怎么进入“战国”

可能会吧，不过秦国统一天下靠的也不光是一时的国力对比，而是他的制度！中央集权制跟分封制是有优劣之分的！况且当时的秦国就像今天的美国一样，不论出身、只论才干、不可世袭的人才制度使天下的人才趋之若鹜！她的历代丞相几乎都是六国之人（很多还是在六国遭到排挤和迫害的人），对人才的重视可说比现在的美国有过之而无不及啊！汇集了天下的人才的国家是没有人能阻挡她前进的脚步的！如果东面有一个实力相当的强国的话可能统一的脚步会慢一点吧！

虽然三家分晋致使国力大幅衰弱，但是，天下大势，分久必合，而且，中国经历了那么久的战乱（春秋、战国），统一是必然的。而当时的秦国又有着比其他国家所没有的优势，他所经历改革之后的制度，比别的国家更适应当时的社会，也更先进。所以秦国统一全国的趋势是没有变的，变得是统一的过程而已。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息