父亲的债务什么情况会转到子女身上？

朋友的父亲搞建筑向亲戚朋友借款40多万，但是后来同由于种种原因，已经亏损；他父亲房产但所有资产也不够偿还，而且年纪也大了，不可能有其它更多的收入？现债权人已将他起诉到法院；这种情况他的子女是否会被牵扯进来，看过其它的贴子，说如果父母是为了赡养子女，或赠与子女资产的时候，子女的银行帐户也会被法院冻结！
赡养关系很好界定，请问如何界定父母与子女资产赠与的关系？
是要其子女提供没有赠予关系的证明，还是需要法院寻找其子子有赠予关系的证明？
其子女是否需要为也的债务承担？
（另外我朋友他自已也有银行贷款供房，也没有能力替他偿还债务）
望各位律师朋友或有经验的朋友帮我解答

父亲的债务对于其子女，按照我国继承法的有关规定，继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务，但应以遗产实际价值为限，超出部分，继承人不负偿还义务；
　　若对于父母的债务，其子女按《继承法》的规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

要看债务的构成情况以及你的情况。 如果你属于未成年人，个人的日常支出需要由家庭提供，有可能需要承担至少一部分债务。 如果你属于成年人且以自己的收入支持自己的生活，则不需要承担这笔债务。 此外，还需要具体看待你父亲的债务的性质，如果做生意时的收入用于家庭的日常生活开支，则债务需要以家庭共有财产清偿。如果做生意时的收入未用于家庭的日常生活开支，则债务能以家庭共有财产清偿。 一般情况下子女是不需要继续清偿债务的。

赡养未成年子女或没有完全民事行为能力子女是父母的法定义务，即使父母为赡养子女欠债，该债务也不会转到子女身上； 无偿赠予财产导致赠予人无力偿还债务的，因损害了其他债权人的利益，故而该种赠予无效，债权人可在知道赠予发生一年内申请人民法院撤销。关于是否存在赠予行为及赠予财产是多少，由债权人举证证明（即谁主张谁举证），无需作为债务人的父亲证明，也无需受赠财产的人即子女证明。当然，如果子女财产明显高于按子女收入的应有水平情况下，人民法院可以要求子女说明财产来源。 子女与父亲财产是独立分开情况下，子女无需为父亲债务承担责任，如果子女与父亲财产混同，则应在混同的财产范围内承担连带清偿责任。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息