纳兰容若原句是“赌书消得泼茶香”，为什么还会有“赌书消得泼墨香”和“煮茶消得泼墨香”之说？

纳兰容若原句是“赌书消得泼茶香”，为什么还会有“赌书消得泼墨香”和“煮茶消得泼墨香”之说？

这应该是用典吧，有出处，在李清照《金石录后序》中有记：
“余性偶强记，每饭罢，坐归来堂烹茶，指堆积书史，言某事在某书某卷第几叶第几行，以中否角胜负，为饮茶先后。中即举杯大笑，至茶倾覆怀中，反不得饮而起。甘心老是乡矣！”
李清照与其夫赵明诚婚后琴瑟合鸣。纳兰容若用此典故，怀念当年与亡妻之情深意笃。
若有收获，请加分。追问我知道这些！关键是，我是问纳兰容若原句到底是三个中的哪个？为什么？好像应该是第一个吧？那为什么还会有其他两种说法呢？追答应该是第一个！
后面两个应该是以讹传讹造成的。

之所以说法不一，很可能是传抄的过程中出现了错误。古代诗文写成后多是朋友间传抄品读，即便有一些刻板印刷，但也难免出错。要解决这样的问题，只能找到作者的手稿查阅了。

个人感觉是误用，因为从事理上说不通。

我觉得是第一种说法。嗯，可能说的是：容若与妻子两人赌书中的某句话是谁说的对，然后翻书什么的，把桌上的茶碰洒了，衣服沾上茶香。用以怀念过去与妻子的生活情景中的小快乐。回想起来无限伤感。

“赌书”应是原文，因其与妻子均博学强记，常赌赛书中何页何文为乐，非才子才女不能为也，夫唱妇随之乐如今不复，才有斯文。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息