为什么一些经济学家说国家一手通胀一手紧缩是在掠夺人民财富？

我知道通胀物价飞涨，反之下降！就是不理解国家是怎么在这个过程赚钱？那位高手能用通俗的比如让我理解。

国家只是调控，有没有参与买卖？我理解的只是个人或企业在参与，那么受益受损只是个人个企业

打个简单的比方：

某国货币流通量10万亿，非政府部门持有财富总额10万亿。现在最恶劣的情况发生：政府向中央银行透支2万亿货币（相当于货币的赤字发行），这时政府手里持有凭空产生的2万亿货币。

注意，此时物价尚未上涨！政府用低价购买了价值2万亿的商品或服务，将私人手里20%的财富归为己有。此时政府的新钱花出去了，市场流通的货币成为12万亿，所有商品涨价20%，国民手中的货币贬值20%。政府通过税收收回2万亿货币（此时这些货币的购买力只相当于原先的约80%），再还给中央银行。一来一回，政府凭空从国民手里抢劫了2万亿的20%的财富。如果先前通货紧缩，让增发货币之前物价更低一点，效果更好！

就是这样简单。

中央银行是属于国家的，货币的印发也是中央银行的权利。你说国家有没有参与其中？你想想最大的受益者是谁？

通胀——价格高卖出生产产品； 紧缩——价格低买入生产资料：

你好！ 一 、 “通货膨胀”可以把生产资料高价卖出去。 再用“通货紧缩”生产资料生产资料低价买回来。 二 、 先通货紧缩，底价买入资产； 再通货膨胀，你手里的纸币立刻贬值。 这中间的价格差就是再赚钱。就是再掠夺财富。 我的回答你还满意吗~~

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息