社会应该是道德至上还是法律至上

社会应该是道德至上还是法律至上

1、道德和法律都是基本的社会规范，整个社会的运行二者缺一不可。法律是最底限的道德，是社会正义的最后一道防线，即使仅停留在纸面上。
2、二者又不是一致的，道德约束人的内心，继而影响人的行为，以整个社会的舆论压力保证实施，但不具有强制执行力，而且在具体道德规范上具有很大的地域性。
3、法律只规范人的行为，只对具体行为有效，具有严格的制定程序，以国家或地区的强制执行力保障实施。
总体而言，社会应该法律至上又兼顾道德，二者并不矛盾，当然法律必须是善法，这又牵涉到其他课题。

道德是社会活动的基础，法律是社会活动的保障。

这个不管回答哪个都是太绝对了，法律和道德都不可缺，软硬兼施才会长久发展

应该是道德在先，法律在后。因为违法犯罪之人多数道德观念差，及便是在忍无可忍的情况下，采取了过激的行动触犯了法律，也是由于道德观念差的人所引起。所以，如果大多数人都没有道德观念，法律就无法执行，无人监督。常言说“法不责众吗”。

从法律产生的角度来讲，法律是从道德演变而来的，道德是法律的伦理基础，没有获得公民道德认同的法律是很难具有普适的自觉约束力和认同感，法律实施的效力就会打折扣。道德对人的行为甚至思想都起到规制作用，其对社会秩序的影响更具有基础性地位，但是道德水平的高低是靠个人修养，在涉及到个人利益时道德往往会被踢到一边。法律则以其自身执行的强制力、标准的规范性、行为的导向性等等特性更符合当今社会的需要，如果两者只取其一的话，肯定是法律至上。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息