古代因过于刚正,不知圆通的历史名人

古代因过于刚正,不知圆通的历史名人

西汉王陵、汉武帝时大臣汲暗、唐朝的魏征、宋朝的包拯等。
　　中国古代历史名人：
　　春秋战国名人有孔子，孟子，韩非，白起，孙武，鬼谷子，李斯，墨子，屈原等；汉朝有张衡，蔡伦，卫青，霍去病，李广等；三国有诸葛亮，曹操，许诸，典韦，周瑜，孙权，黄盖，刘备，关羽，张飞，赵云，马超，黄忠，黄月英等；唐朝有郭子仪，程咬金，秦叔宝，尉迟恭，薛仁贵，魏征，李世民等；宋朝有岳飞，包公，寇准，文天祥等；元朝有成吉思汗，忽必烈，王冕等；明朝有郑和，郑成功，宋濂等；清朝有谭嗣同、康有为，梁启超， 蒲松龄，曹雪芹等

于谦。
被整死了

包拯包文正。人称“关节不到，有阎王包老”。传说他死后做了阎王爷，可见多么刚正不阿。追问需要没有好下场的

海瑞，生前一分都没贪，最后还是没有人理解、支持他，郁郁而终

比干 殿堂挖心 ”七窍比干心“由此而来
商鞅 被“五马分尸”
屈原 “怒而沉江”

战国：秦国白起、赵国李牧
汉朝：司马迁
宋朝：岳飞
明朝：方孝孺、袁崇焕追问司马迁太刚直了吗？追答司马迁当时为李陵投降匈奴的事而受到宫刑。
其实当时汉武帝任用国舅李广利为大将，率领数万大军进攻匈奴，而李陵作为偏师，率领5000步卒牵制匈奴，后来李广利无功而返，而匈奴主力8万一直与李陵战斗，最后由于叛徒告密，匈奴主力包围了李陵这只偏师，李陵最后被俘。
由于征战匈奴的失败，需要有人担负责任，汉武帝袒护李广利，想把失败的责任让李陵来承担，把李陵治罪。
当时百官都看出来了汉武帝想找一个替死鬼，这没什么光明正大的道理可以讲，所以没人提出异议。
但是司马迁仅仅作为一个史官，认为汉武帝这么处理不当，站出来为李陵辩解，最后反而弄得汉武帝恼羞成怒，把司马迁也判刑了。
从这件事上，也能看出司马迁的刚直。
而且从后来的《史记》来看，司马迁从不为当权者避讳他们的错误，《史记》被认为是“不虚美，不隐恶，故谓之实录”追问谢谢！

历史上坚持原则、死不退让的人很多。
比较有代表性的历史是：西汉王陵遵守刘邦生前和大臣约定的非刘不王的白马盟誓，坚决反对吕后要分封诸吕为王，整死不同意；而周勃和陈平就很圆滑变通，表面上同意封王，但吕后一死，他们马上铲平诸吕。
汉武帝时大臣汲暗也很耿直，以至于老上公孙弘的当，他们两个找皇帝议事前先统一过意见，可每次公孙弘都看汉武帝的脸色见风使舵，搞得只有汲暗跟汉武帝顶牛。
唐朝的魏征提意见不分场合、打破罗锅追到底，经常当众让李世民下不来台，好在唐太宗心胸宽广，才能成就君遇良臣的美谈。
宋朝的包拯也以刚正闻名，可据史学家研究包拯其实非常善解人意、懂策略、重方法，注意维护皇帝的面子。
有明一朝很多大臣因为给皇帝提意见而被当场打死，即使死也不低头，特别是明朝的海瑞更是廉洁刚正到了世人都把其当做偶像来崇拜瞻仰的地步。明朝大多数皇帝都很烂，出过史上最懒的万历皇帝（四十年不上朝、不见大臣），可明朝居然延续了300多年而不到，就是靠了士人（读书人）的这种正气，朝政才能照常运行。
总之，历史上这样的人很多，可惜有的人生不逢时，没有遇到明主，或隐居或被杀，没有留下太多记载而已。
历史一些以刚正闻名的人即使是他的敌人在心里都很佩服，武则天宠爱的二张兄弟势力最大的时候，对当面不给他们面子、让他们下不来台的小官宋璟心里又恨又敬，态度十分恭敬。
今天的悲哀就在于圆润油滑的人太多，坚持原则、刚正不阿的人太少，能出于公心（非私心）当面给上司上眼药的我工作十多年了都没见到几个，很多是拍马屁之徒，有点良心的能做到不搀和、不逢迎就不错了。就因为没人给领导提意见，一些领导整天听好、听奉承话，自我感觉越来越好，气量却越来越小，最后才犯错误进班房。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息