2007年11月21日下午4点，李某（女）因难产生命垂危，面对身无分文的孕妇，北京市朝阳医院决定免费让她入院治疗，而同来的男友即胎儿的父亲肖某（男）拒绝在剖腹产手术单上签字。医生在

2007年11月21日下午4点，李某（女）因难产生命垂危，面对身无分文的孕妇，北京市朝阳医院决定免费让她入院治疗，而同来的男友即胎儿的父亲肖某（男）拒绝在剖腹产手术单上签字。医生在轮番药物抢救3小时后，当晚7点20分，李某（女）死在病床上，胎儿死于腹中。在“违法”与“救死扶伤”的两难之中，医生选择了不“违法”，终致酿成恶果。对此，下列说法中正确的是C
A. 父亲肖某（男）拒绝在剖腹产手术单上签字是维护了自己的权利，对此，他没有任何过错。
B. 医生选择了不“违法”是对的，这也符合医生的职业道德。
C. 生命健康权是一个人最基础的权利，每个人都应该珍惜生命。
D. “违法”与“救死扶伤”在医院里始终是矛盾的，没有调和的余地。

A. 父亲肖某（男）拒绝在剖腹产手术单上签字是维护了自己的权利，对此，他没有任何过错。B. 医生选择了不“违法”是对的，这也符合医生的职业道德。(答案→)C. 生命健康权是一个人最基础的权利，每个人都应该珍惜生命。D. “违法”与“救死扶伤”在医院里始终是矛盾的，没有调和的余地。解析：略

感谢回答

哦，回答的不错

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息