尼康D300S 配广角镜头

本人是新手 近期准备入手尼康D300S 在镜头选择上一直有纠结 预算最多不超过20000元 购机主要用途是旅行拍摄，比较喜欢大场面大风景的拍摄 所以想选择一款超广角镜头 目前看中（AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED 价格5600左右）还想配一个适合家庭拍照的定焦镜头（尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G 1350元） 和一个随意性较大的挂机镜头（尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR 价格4350元） 不知道上述三款镜头是不是最佳选择 9200+5600+1350+4350+各类配件约2500元（双肩包600 UV镜200 16G卡400 尼康EL3E备用电池285 专业清洁套装200等等）=23000元
这样配置超支很多啊 希望高人给出更好建议

综合几位大师意见 10-24坚决去掉 D700全副和D7000入门我不想考虑
暂定D300S(9200)+16-85(4300)+70-300(3700) +35.1.8G(1350)=18550+配件2000 基本符合预算 当然画质可想而知

看来楼主对机身、镜头都已经有了很多了解了。我也就不多说太多了。

建议：去掉超广10－24，原因，业余选手驾驭不了那么广的镜头，畸变看着都恶心，用途极少，16MM已经可以应付95%以上的场景，如果实在应付不了，咱不是还可以接图嘛。楼主也可以去试一下10－24这个头10端的广度，呵呵。去掉10－24后，上70－300VR，这样就是D300S+16-85+70-300VR+35 1.8G，基本上可以应付大多数的场景了。另提到要给家人拍照的定焦，如果是室内拍的多，建议上35MM 1.8,如果室外多，建议上85MM 1.8G。这样预算基本就控制在了20K左右。

18-200画质不怎么好的，虽然方便 16-85更加好用，广角更加宽广，画质好一些，焦段很实用

是这样的，20mm以下广角的使用率很低，没有必要选择10-24这样和16-85焦段重叠了，而且这两个镜头的画质都很一般，而且DX格式相机35mm转换过来比较接近125等效50mm更适合人像，而不是家庭拍摄，购买的使用价值也不大，我给你的建议是 20mm一下焦段主要由适马 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM 4000左右即可，这个焦段主要负责风景和建筑摄影，F3.5恒定光圈就已经非常合适，没有不要使用更大的F2.8了（因为风光片都要使用F8以上的小光圈拍摄，恒定大光圈主要是提升镜头画质的作用，也可以备不时只需）20-70是常用焦段 这个是哟概率最高 推荐尼康DX顶级牛头 AF-S DX 17-55 F2.8D 9700左右 顶级画质，一流做工，用这个做挂机头和D300s绝配，我现在就一直在使用这个组合，感觉非常棒，恒定大光圈加上锐利的成像，金属镜筒，完美的产品 这样只要 9200+9700+4000=22900虽然还是超预算，但是画质已经不可同日而语，而且这两个镜头以后都不会再替换下来，因为都是顶级了，所以反而比你那套组合更经济 还有疑问可以百度我~

事实上在广角端使用AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED很有问题，因为实际焦距是15-36mm在最广角时的视角是180°几乎就是平面显示了，不是专业需要真掌握不好如此广大的视角变形。因此最好不要选他。 尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR 很优秀了，广角端达到24mm视角达到84°已经很宽阔了。拍草原、沙漠、大海已经足够了。所以你的AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED选得很重复，没有必要。 定焦镜头可以选。这样总支出不到两万。

lz水平不只是新手啦，提个建议，既然喜欢拍风光，大场景，那就必然用到广角和超广角，那为什么还要用dx画幅折磨自己呢？玩单反以后终究是要一个一个上镜头的，后期投资不可避免。 我建议二手d700+钻广+24-85，大约12k+4.5k+2k。 700不解释了 钻广af20-35/2.8d，尼康唯一一支变焦比小于2的2.8恒定变焦，唯一一支使用手工精研磨非球面镜片的变焦（用这用镜片的镜头n家就三款，另两个是noct58/1.2和百变妖28/1.4两支有价无市的神镜），此头成像不是极其锐利，但是非常有味，高反差适合小光比，油润感十足（在日本头里少见），畸变控制超过当时所有定焦（仅限日本的） 24-85/2.8-4，全画幅上性价比最高的标变，没有之一。虽然比不了2870和2470的牛劲，但是这个价格甚至比它贵一倍以内的价格都找不到同焦段比它更好的成像了（别说af35-70/2.8d那支头是35起步，这是24起步难度差远了），而且别忘了是2.8-4，这是其他狗头望尘莫及的。 这样的搭配日常使用焦段都已覆盖，而且保证了半程2.8光圈，其余最小是4。除了二手这一点也许有些人不太接受以外，这个价格除非上胶片找不到更好的配置了。 如果不愿意接受二手则可以用银广替代钻广，现在市场上还有尾货，也便宜。另一种办法就是n家新出的28300，6k多，加d700正好两万，一镜走天下了。那个24120超预算近2k不算数。 lz最后注意配件，什么清洁套装纯属骗人，要买清洁用品就直接两件：1蔡司镜头水，100块一瓶至少够你用两年（拿来擦窗户的话，我表示不干我事），2马丁的镜头布，十几块一块，完事，都是非常好用的东西。双肩包600块的对于一机两三镜（不算长炮筒）不是贵了就是大了。 那个d7000马上上市，从数据上已经部分超越d300s，且便宜，不考虑么，当然操控没有300s好。d2xs九二新的7k-9k和d300s一个价，除了视频没什么地方比300s差啊，不考虑么？ lz肯定会有很多补充，如果坚持用dx画幅我再提镜头吧。 最后lz是不是应该考虑一下留1k到2k给三脚架呢？ lz定了300s，那么基本是暂时不上全副，1685是很好的选择，35g配1685也是绝配，但是70300vr就显得没那么有必要的了，450mm端真没谁用得到，需要用的时候这支头也不给力，70300是你这些头里明显掉一个档次的东西，很快就会被限制，不如考虑换个微距，105vr，60d（60g太贵），还有半鸡肋的85/3.5不要小看哦，这是dx画幅上现在n家mtf最牛的头，只是手感比较矬，还有既然300s支持手动头可以尝试下ais55微，只要一千块，1：2微距，两百价格pk11接环实现1：1哦以上是基于1685+3518的选择，前两者真没什么可挑剔的。 另一个选择就是单独一个让人泪流满面的1755，虽然焦段窄，但是dx上完全就是2470，除了17端畸变有那么一点（比1685强多了），没缺点，也不想2470的24端边缘松散。这支头连3518都不用配，以后上定焦直接上神马8514啊105vr啊就好了。 最后一个是折腾之选：20/2.8+24/2.8+35/1.8+50/1.8加一起七千多一点吧，相当于配成28+50组合与35+85组合，如果再加上一个24就不用考虑其他定焦了，全定焦哦，折腾但是可以全面干掉1755了。想上24比较难，因为16定太贵，有个ais18/3.5到是很好，四千左右，除手动无缺点，抗逆光很强大。还有就是5018可以考虑升级为5014d或60d微，预算够的，只加一千多。两个g版的太贵，不推荐，升级后往前推六个月就是顶级配置了，因为这半年n家出了2414g和3514g太变态了，不考虑。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息